lunes, 26 de enero de 2009

De la Terapia de Terapeutas a sus propios Familiares



Mucho se escucha y es una creencia generalizada en Terapia que no se debe hacer terapia a los amigos y familiares, esta creencia está en cualquier ámbito del campo de la Salud, sea en Psiquiatría, Psicología, o cualquier otra terapia, que el tratar o dispensar terapia a un familiar es inconveniente, complicado y no recomendado, es muy común que los terapeutas refieran a sus colegas o otros terapeutas los casos o pacientes que son de su propia familia (imagen tomada de la web www.humor12.com).

En mi caso particular y en la observación de este fenómeno muy difundido a nivel mundial en nuestra cultura, he podido observar y constatar lo que parece ser el impedimento o la dificultad de dispensar terapia a los propios familiares y/o amigos.

La Identidad está conformada por dos polaridades, una es la de La Personalidad, gobernada por el Ego, y la otra por La Esencia, liderada por el Alma y el Espíritu. Nuestra sociedad, nuestra sociocultura  (La sociedad occidental) está dirigida a reforzar a la personalidad, al Ego, y muy poco a la Esencia. El Pensar que el "Mundo" es como ¨yo¨ creo debe ¨ser¨..., y no como "És" trae una marea de conflictos en las relaciones humanas en general,... "El Mapa no es el Territorio" decimos en PNL, es decir, que aunque yo tenga una representación mental del "Mundo" ésta no es "La Realidad"...
 
En una relación o vínculo de cualquier índole, siempre y cuando la comunicación es posible, lo que impide desarrollar eficazmente una terapia son los conceptos de: proyección, de transferencia,  de propiedad y/o territorialidad; que encontramos frecuente en el núcleo familiar o en una relación íntima o estrecha, es decir, existe la tendencia a pensar que el otro no es un "otro" (un otro Yo como Esencia), si no que es una prolongación del "mi mismo" (La Personalidad) y no se entiende porque no ve el que uno si ve, no comprende como el cónyuge o el hijo o el amigo no escucha lo que uno le transmite con el sentido que el terapeuta lo transmite. Y este cónyuge o familiar o amigo cercano también se experimenta como objeto propio, como parte de mi mismo, con lo cual se tiene el deseo de ubicarle o ponerle donde yo piense que debe estar y/o ser.

Como esta sensación o creencia no es unilateral si no que es una misma creencia vivida de manera simultánea pero sentida y vivida de manera diferente, es aquí en este punto donde se genera el conflicto, el deseo de sanar al otro se hace mas fuerte y se pierde el norte, y la disociación necesaria para poder guiar o curar al otro en su propia necesidad y comprensión queda distorsionada, trabada y obstruida.

Para poder hacer terapia o curación a un familiar cercano, es indispensable la disociación de uno mismo, separarse de sus deseos, interpretaciones y pulsiones, hay que establecerse en el lugar de la tercera persona, el "Observador" del otro y de uno mismo para poder llevar a cabo y desarrollar la terapia.

De este modo podemos ayudar al otro desde su propia necesidad, herida, convicciones y objetivos y no de los nuestros. La PNL y otras disciplinas de trabajo y desarrollo del conocimiento de uno mismo son indispensables para lograr este estado de "Observador", conductor o tercera persona en el Campo de la Terapéutica.

miércoles, 3 de septiembre de 2008

De la Muerte, La Vida y Cultura


Nuestra Sociedad Occidental es una sociedad con un sentido y creencia acerca de la muerte que en vez de ayudarle y apoyarle a vivir le obseciona, entorpece y le llena de miedos. Es muy común ver en nuestros funerales a familiares y amigos con la emoción de la tristeza y la pérdida de un ser querido. Perder un familiar o amigo es una pena, una especie de castigo o privación que aún no tiene solución o sentido.

Maritza Garcia al diario el País dice: "El día de muertos en la cultura mexicana es una gran fiesta donde las familias se alistan para la llegada de sus difuntos y construyen magníficas ofrendas en casas, cementerios, oficinas, edificios públicos e incluso la calle. Cada altar es un festín de colores y sabores que desea complacer al difunto que en estos días regresa del Mictlán, la tierra de los muertos. Se coloca la comida que solía gustarle, como los frijoles, el tequila, el mole, los tamales, quesadillas y el característico pan de muerto, parecido a la coca de Sant Joan o la de Reyes que se come en España. No faltarán los esqueletos hechos con papel maché y los cráneos de azúcar, que son degustados especialmente por los niños, los cuales llevan inscritos los nombres de los vivos aludiendo a que así luciremos algún día.

A diferencia de Norteamérica o Europa, donde la muerte es un tema tabú que atemoriza tanto que se evita nombrarla hasta en las sobremesas familiares, el mexicano se ríe de ella, la afronta y la seduce porque hacerlo es celebrar también la vida, una dualidad que en el mundo precolombino solía comulgar armoniosamente, representada por Mictlantecuhtli (dios de la muerte) y Quetzalcóatl (dios del Sol), deidades que formaban el ciclo básico del universo. En el México antiguo, dicha celebración no se realizaba en estas fechas; fue después de la conquista española que se adaptó al calendario europeo el 1 y 2 de noviembre, fusionándose así las tradiciones indígenas e hispanas. Hoy en día, es común que en las ofrendas se coloquen figurillas de ídolos prehispánicos con la de santos o vírgenes, se reza a Jesucristo para que cuide a los muertos y se agradece a la madre tierra por cobijarlos." A Venezuela, en la Isla de Margarita, me comenta mi amigo Jesús Martinez, que:" la gente en los velorios, velatorios, entierros o tanatoris, la gente compra ropa nueva para vestir y asiste de grandes galas y estrenos a compartir con su gente acompañando con un bebida o jugo de Parchita (zumo de  la Fruta de la Pasión). Y que al Pueblo de la Guaira, la gente se reune en los velorios, entona canciones, comenta chistes en un ambiente jovial..."

Por otra parte y gracias a esta visión de la vida estructuramos nuestras vidas en función de "evitar la muerte" en vez de estructurarla en función de vivir la vida. Y es que nuestro concepto de disfrute y placer esta muy ligado al de "pecado", "perder el tiempo", "el tiempo es oro y hay que aprovecharlo para producir...", es pecado perder el tiempo y si lo perdemos estamos acercandonos a la muerte de alguna manera.

La tendencia tanática se puede observar a través de la voces desesperada de los personajes de nuestra sociedad; el víctima, el vengativo, el antropófago lingüístico, el verdugo, otros. Aquí la desaparición física, o sea la atracción hacia la muerte es el tema y camino a transitar. También podemos observar tanatísmo en deportes o entretenimientos de alto riesgo como podrian ser la escalada al Everest y la ruleta rusa respectivamente.

La Regla es otra tendencia oculta del tanatísmo. Es obsesión inculcada por la perfección es una manera de hacernos perfectos a los "Ojos de Díos" para asi lograr "la vida eterna", pues esta vida al parecer según este enfoque seria solo una transión, o como dijo mi amigo Lolo hace tiempo "la vida es un trámite".

El ejemplo mexicano entre otros nos muestra una manera mas positiva de ver la vida desde lo que es: VIDA, y la vida es : movimiento, cambio, comunicación, intercambio, muerte, nacimiento, reprodución, alimentación, crecimiento, disolución, placer y disfrute, las células de nuestro cuerpo y de las de otros mamíferos como los gatos o perros tienen este programa: ellos todo el tiempo buscan satisfacer-se, y satisfacer es igual a placer.

No podemos seguir ignorando nuestra real naturaleza, según la neurologia podemos distinguir tres tipos de cerebros: el que compartimos con los reptiles, el que compartimos con los mamíferos, y el que compartimos con otros humanos, o por lo menos asi dicen...

Esfocarnos mas en la vida es vivirla desde el disfrute y el placer, cosa que parece dificil para esta sociedad tanática pero que no es una utopia mas, vasta ver los ejemplo que la misma vida nos muestra dia a dia. Vivamos pues cada dia en función de satisfacer las necesidades básicas desde el disfrute y placer para luego entonce ocuparnos de otras cosas...

Imagen de la web: www.samaelgnosis.net/.../ mictlantecuhtli.htm que cita textualmente asi: "Esta es una de las piezas más renombradas a nivel mundial, Mictaltecuhtli es el Señor de la Muerte, su cabeza es una calavera, es el Dios del Mictlan o región de los muertos. Alegorizando enfáticamente el Culto a la Muerte, pero no olvidemos que si bien conocían todos los procesos después de la muerte que hoy por nuestra inconciencia desconocemos, sin duda alguna quisieron poner énfasis en la Base de todo posible desarrollo espiritual, y ese es la muerte de Yo."

viernes, 30 de mayo de 2008

Coaching, Amor y el Ego Herido




En algún momento hemos estado enfocados en el reconocimiento Social y legal, en la necesidad del control y poder en alimento de una autoimagen, esta busca siempre "protección" pues es el miedo el que contruye esta imagen de si que es el Ego, y es este mismo miedo el que conduce a el Ego a herirse, sentir-se herido cuando "ve" y "cree" o "cree" y luego "ve" el ataque", y empiesa a verse separado del Otro y su del mundo, un mundo que al final de cuentas es construido y vivido, y no real sino artificial, creado por convenciones sociales y representaciones mentales.

Y nos preguntamos: ¿Desde que lugar, creencias y supuestos mi compañero, mi hermano, mi esposa, el vecino dice lo que dice?... Y si dice lo que dice ¿Cual es la intensión positiva que tiene el cual propone, habla y se comunica lo que comunica?................¿He confirmado lo que escucho?.... ¿Estoy escuchando lo que estoy escuchando, o estoy escuchando desde una parcialidad, desde mis propias creencias y juicios?

Los Regionalismo, Grupos, Sectas y otras formas de asociación sirven al propósito de controlar y mantener una especie de mono u oligopolio que puede que sea beneficiosos según sea la circunstancia. Pero también puede que sea perjudicial pues por lo general limita el crecimiento, cambio y evolución, los sistemas cerrados y no abiertos al mundo tienen una vida corta y frustrada.

Pero ¿Porque están importante el reconocimiento? ¿Cuales son las ventajas o conveniencia que obtenemos de que sea reconocido? ¿Cual es la suposiciones y argumentos que impide sea reconocid@?.........o........¿Cual es la ventaja o ventajas de que no sea reconocid@?

Es normal que nos sintamos heridos desde el orgullo de grupo del cual sintamos pertenencia. Sin embargo ¿Que es lo que realmente me irrita o molesta? ¿Por qué me molesta tanto lo oigo que escucho? ¿Escucho lo que Escucho o solo estoy oyendo mi automático dialogo interno? ¿He constatado mí escucha con el Otro?

En los objetivos conjuntos o comunitarios las pugnas internas y la desvalorización a el Otro como “otro” y a lo “otro” solo lleva a el FRACASO. El mundo hispano y otras sociedades tienen derecho y la opción ha evolucionar, en este sentido y muy común encontrarnos con interminables debates y discusiones sobre algún tema de manera interminable, reiterativa, redundante. En mi opinión esto se debe a que somos sociedades manejadas político y socialmente por una mentalidad masculinista, o incluso machista que le es difícil ver el panorama completo, a el “Otro”, la necesidad de la visión periférica y total de la situación es imperativa; las mujeres que han podido incursionar en el mundo de la política es por que han adoptado una actitud “masculina”, un ejemplo lo tenemos con la Margaret Tatcher de Inglaterra, 1979-1990 (puede que Michelle Bachellet sea la excepción ) . Un mundo donde las dos visiones o perspectiva del mundo sean equilibradas y se encuentren será la solución.

Al mirar a sociedades con mentalidad próspera es muy común que en ellas sociedades son abiertas, evolucionadas ya sea tecnológicamente o socialmente hablando, y existe un bienestar general; el factor social o grupal, sus objetivos como sociedad priva sobre los demás intereses particulares o individuales.

El Objetivo aquí sería preguntarse si realmente es importante que mi imagen (ego) sea reconocida, y si para nosotros lo es cuales son las bases para emitir tal afirmación en el contexto en que me encuentro, ¿Para que me sirve, en que me beneficio y se beneficia el otro con mi reconocimiento?

Una disciplina que se autocuestiona y se re-hace y recrea a si misma es la del Coaching Ontológico, la página Web de Dr. Rafael Echeverría es: http://www.newfieldconsulting.com/ (Ver imagen arriba). Sus libros más conocidos: “El Búho de Minerva” "Ontología del Lenguaje" “La Empresa Emergente”, libros que para algunos son de carácter técnico, sin embargo ese "juicio" lo tienes que hacer tu y solo tu. La ventaja comparativa de el Coaching Ontológico sobre los demás es que: se cuestiona y se pregunta, dentro de un contexto muy amplio, por las bases que constituyen a nuestro Ser como Ser, y nos abre una inmensa posibilidad a través del "Logos" de Heráclito, sobre la reflexión en el hacer, y de la posibilidad de hacernos en hacer, en la acción. Y con Wittgenstein nos da la clave y herramienta para el cambio, modelación y objeto mismo de reflexión: Nuestro Lenguaje, y como hablamos y conversamos, tanto con el Otro o sobre lo otro, como con nosotros mismos. No es que sean estos los principales sistemas teóricos de la propuesta Ontológica, otros paradigmas nutren esta disciplina.

Un pensamiento y enfoque "fresco" y que también nutre al Coaching Ontológico es el que nos da Dr. Maturana desde "la Biología del Emocionar" cito palabras textuales de la Wikipedia de una de sus premisas de este importante pensador:

"El rescatar las emociones dentro de una deriva cultural que ha escondido las emociones, por ir en contra de la razón, es una de las aperturas de mirada propuestas por el doctor Maturana y sus colaboradores, pues da cuenta que la deriva natural del ser humano como un ser vivo particular, tiene un fundamento emocional que determina esta deriva. El AMOR es la emoción que sostienen, funda lo humano en tanto es el fundamento de la recurrencia de encuentros en la aceptación del otro, la otra o lo otro como legitimo otro que da origen a la convivencia social y por lo tanto a la posibilidad de constitución del lenguaje, elemento constitucional del vivir humano y solo del vivir humano"

También dentro de la Academia Latinoamericana tenemos a Enrique Dussel con su Filosofía de la liberación, Alteridad y el Otro como otro. Es el padre de la filosofía práctica que da nuevo giro a la Filosofía en la Academia Europea y Latinoamericana, cito a continuación un párrafo de su obra “Para una Ética de la Liberación: “El Hombre es real, efectiva y actualmente tal cuando “ex – siste”, cuando está en su mundo presente por la Praxis. La Praxis en la actualidad misma, es su mundo es el modo de su trascendencia. La muerte por ello indica la imposibilidad

La comprensión de lo que significa Amor por lo general es limitada y reducida a “en-amor-amiento”, que es la imagen del deseo y pasión a un objeto, es un estar hambriento de, vacio de. Es imperante dar a esta palabra el significado abarcante y amplio que ella posee como: comprensión, entendimiento, pasión, prósperidad, compasión, amistad, atracción, fraternidad, unión, paz interna, comunión con el todo, armonía...

Estas líneas, un libro o video solo te ayudaran a inspirarte, motivarte, pero difícilmente te dará la incorporación de esta u otra disciplina para ver, sentir y expresar el sentir en el mundo de forma y manera nueva. La experiencia de la formación, lo “vivencial”, la “praxis” o la integración a través del "Sentir" es la verdadera y completa forma de integrar las experiencias y de enriquecer la vida, es la educación integral. (Imagen: Dr. Rafael Echeverria )

jueves, 29 de mayo de 2008

Energía, Radiación Solar y Ondas Electromágneticas para Esépticos


El concepto Energía en Medicina Alternativa todavía hoy día, parece y suena para muchos como algo "exotérico"y ex-traño. no obstante cito de la web al que como científico es hoy por hoy una de las figuras que dió base a la teoria de la mecánica cuántica de Max Planck, padre la Física Cuántica de hoy, hablo de H. Hertz, y se debe a él el nombre de las Ondas Herzianas, ondas de radio, etc., hecho que sucedió ¡hace un siglo!

HEINRICH HERTZ (1857-1894), profesor de la Escuela Politécnica de Karlsruhe, en Alemania, se interesó en la teoría electromagnética propuesta por Maxwell. La reformuló matemáticamente logrando que las ecuaciones fueran más sencillas, y simétricas. Desde 1884 Hertz pensó en la manera de generar y detectar en un laboratorio las ondas electromagnéticas que Maxwell había predicho. Después de mucho trabajo y de experiencias sin éxito, en 1887 construyó un dispositivo con el que logró su fin. El experimento que realizó fue a la vez genial y sencillo.

Con un carrete o bobina hizo un transformador que producía un voltaje muy alto. En seguida conectó el carrete a un dispositivo formado por dos varillas de cobre (ver imagen de http://www.lorem-ipsum.es/blogs/hal9000/?author=3); en uno de los extremos de cada varilla añadió una esfera grande y en el otro una pequeña. Cada una de las esferas grandes servía como condensador para almacenar carga eléctrica. Una vez hecha la conexión, en cierto instante el voltaje entre las esferas chicas era lo suficientemente grande para que saltara una chispa entre ellas. Hertz razonó que al saltar estas chispas se produciría un campo eléctrico variable en la región vecina a las esferas chicas, que según Maxwell debería inducir un campo magnético, también variable. Estos campos serían una perturbación que se debería propagar, es decir, debería producirse una onda electromagnética. De esta forma, Hertz construyó un radiador de ondas electromagnéticas. Efectivamente, al conectar el carrete de Ruhmkorff a su dispositivo, Hertz observó que saltaban chispas entre las esferas chicas de manera intermitente. Así logró construir un generador de ondas electromagnéticas.

Luego construyó un detector de las ondas electromagnéticas que supuso eran emitidas por su dispositivo. Para este fin construyó varios detectores. El argumento de Hertz fue el siguiente: si en efecto existen ondas electromagnéticas, al ser emitidas por el circuito se propagarán en todo el espacio circundante. Al llegar las ondas al detector, se inducirá en él un campo eléctrico (además del magnético) y por tanto, en las varillas conductoras o en la espira se inducirá una corriente eléctrica. Esto hará que a través de sus extremos se induzca un voltaje, que si llega a tener un valor suficientemente grande, dará lugar a que salte una chispa entre las esferas. Mientras mayor sea el valor de la amplitud de la corriente eléctrica en el circuito emisor, mayor será la magnitud del campo eléctrico inducido y por lo tanto, mayor será la diferencia de potencial entre los extremos de la espira del receptor. Esto es precisamente lo que encontró Hertz en su experimento.

Con su detector situado a una distancia de alrededor de 30 m del radiador, observó que saltaba una chispa entre las esferas del detector, con lo que demostró que las ondas electromagnéticas ¡efectivamente existen! Más tarde, el mismo Hertz pudo demostrar que estas ondas se reflejan, se refractan y se comportan como las ondas de luz, hecho considerado por la teoría de Maxwell. Hertz dijó en 1888 que: "Es fascinante que los procesos que investigué representan, en una escala un millón de veces más amplia, los mismos fenómenos que se producen en la vecindad de un espejo de Fresnel, o entre las delgadas láminas para exhibir los anillos de Newton." Con esto, Hertz se refería a que la longitud de onda de las ondas que su aparato produjo eran un millón de veces la longitud de onda de la luz visible, 10metros, pues la de la Luz Visible es entre 4 y 7 x10 cm. elevada a la "-5" potencia.

También se pudo reproducir ondas con diferentes frecuencias, desde las más bajas hasta las más altas. Al conjunto de posibles valores de la frecuencia (o de la longitud de onda) se le llama el Espectro Electromagnético. Posteriormente, con diferentes tipos de técnicas electrónicas ha sido posible generar, detectar y analizar casi todo el dominio de valores de las ondas electromagnéticas.

Dentro del espectro electromagnético hay una región, entre las longitudes de onda de 4 x 10-5 cm hasta 7 x 10-5 cm, que constituye la luz. La retina humana es sensible a ondas electromagnéticas dentro de este dominio, el resto es invisible para el ojo, al llegar ondas de estas longitudes de onda a nuestros ojos nos dan la sensación de luz. El ojo humano no ve las ondas electromagnéticas que están fuera de este dominio.

El espectro de la luz visible a cada color le corresponde una longitud de onda.
A cada longitud de onda le corresponde un color particular. Si por ejemplo, su valor es de 5.7 x 10-5 cm, entonces nuestros ojos perciben esta onda de color amarillo. Hay muchas tonalidades de amarillo, cada una con su longitud de onda particular. De hecho, los amarillos quedan comprendidos entre longitudes de onda de 5.56 x 10-5 cm. Algo análogo ocurre con los demás colores.

Nótese que las longitudes de onda de la radiación de la región visible son extremadamente pequeñas. Así, la de uno de los amarillos arriba mencionados es de 5.7 x 10-5 cm = 0.000057 cm. En el caso del experimento de Hertz, la longitud de onda fue de 10 m, que está fuera de la región visible, por lo que él no pudo verla con sus ojos. La pudo detectar con el receptor que ya describimos.

El experimento de Hertz fue muy bien recibido y dio lugar a que se aceptara rápidamente el trabajo de Maxwell. La teoría se aplicó a una gran variedad de fenómenos, todos con gran éxito. De esta forma, a principios del siglo XX la teoría electromagnética de Maxwell ocupó una posición equivalente a la de la mecánica de Newton, como una parte de las leyes fundamentales de la física.

Además, con base en la teoría de Maxwell se iniciaron posteriormente aplicaciones prácticas espectaculares, como las comunicaciones inalámbricas, campo que se desarrolló a partir de fines del siglo pasado y que ha logrado extraordinarios avances y aplicaciones en nuestro siglo, convirtiéndose en una de las características de la civilización contemporánea. En los siguientes capítulos hablaremos de estos logros.(tomado de la Web).

Es un hecho que la energía electromagnética, la solar, y por qué no, la cósmica no envuelven y penetran y afectan, pues estas ondas no necesitan de materia para transmitirse en el espacio, incluso en el vació del Espacio estas se propagan sin ininterrumpidamente, como nuestro astro rey el Sol.

La Física Quantica hoy dia habla de: Teoría Holográfica, Nuves de electrones con trayectoria probable en ves de electrones con trayectoria determinista, o de la Quinta dimensión donde el espacio es una elipse o curvo y donde el objeto en su triple dimensión dentro del espacio tiempo (4ª dimensión) solo es una "proyección" de su sombra: Quinta dimensión.....Por algo tendremos 5 dedos...¡No!

La Compasión, La Lástima y Ego


La palabra "compasión" ha sido mal interpretada y "reducida", su interpretación común se le ha reducido a "lástima a los otros seres" por estar estos en una situación desventajosa o inferior con referencia a aquel espacio, lugar o situación de el cual el “lastimante” hace opinión personal o colectiva sobre el “lastimario”, persona víctima o en desventaja con referencia al anterior.

Del diccionario de sinónimos y antónimos © 2005 Espasa-Calpe S.A., Madrid lástima es:”pena, compasión, disgusto, caridad, conmiseración, misericordia, piedad, queja, dolor, lamento, grima” pero también lastimar es lesionar, magullar, contusionar, dañar, herir, lacerar, lisiar . ¿Como podemos sentir lástima de un amigo, familiar o cosa que estimamos y queremos si la acción de lastimar es lesionar, maltratar, etc.?


La Compasión en su sentido amplio es el amor consciente a todos los seres sea cual sea su situación, es hacerse cargo del otro y lo otro, y de uno mismo desde lo espiritual.

Cuando digo que un ser es compasivo, entonces lo que digo es que: "No solo tiene amor para ti, sino que tiene amor para el Otro y lo otro, y comparte tu abundancia de conocimientos, experiencias o bienes con cariño, amor y amistad, con un deseo grande de que el Otro se desarrolle tanto o mas que tú pues lo haces COM-PASIÓN"...eso se llama ser COM-PASIVO ( enseñarle al otro el camino con amor pero no meterse activamente en la vida del otro o querer cambiarlo, sino con una actitud pasiva pero observante)

La lástima es otra cosa, es la mirada del otro como un ser que esta en un plano o nivel inferior al que uno se encuentra. O es el deseo frustrado de que lo otro o el Otro sea de una forma que realmente y en el ahora no es. Es la impotencia del "Ser" y la imaginaria del ”Ego”, a este último le divierte pensar ¡Como hubiesen sido las cosas sí……! ¡Que lástima que…..! he aquí uno de los elixires del víctimismo egocentrista.

Mucho se aprovecha con la imaginación de lo que no es y con el pensamiento de que ¡Podría ser de tal forma! Pero de esta forma perdemos el poder de que en este Presente disponemos para adaptar, recuperar u olvidar aquello que nos producía esa herida de “lo que no fue y no será” que nos deja paralizados en el presente.

No obstante entiendo, admiro y afirmo el orgullo sano de no ser un lastimatario del Otro y lo Otro pues es así que le damos la oportunidad de liberarse de la esclavitud de saberse víctima y no poder hacer nada pues la acción era efectiva en el pasado mas no en este devenir presente, es esta la figura del Resentimiento.


Lástima es prima hermana de la Culpa pues ellas dos nos atan al pasado, no proyectan futuro y no nos permite actuar en el presente, único momento del cual realmente disponemos.
Si ser practicante del Budismo, esta es una de las religiones que mejor uso hacen de la palabra Compasión pues lo relacionan siempre con amor, amor total e incondicional. (imagen: Buda Tailandes, foto: de mi amigo Didac Millan)

viernes, 23 de mayo de 2008

Del Juicio, la Crítica y la Opinión


Nuestra mente esta orientada por un dialogo interno que nos va indicando las acciones que debemos ejecutar y cuales no, esta voz es como una guía para nuestro hacer cotidiano. Esta voz nos esta orientando todo el tiempo, y nos dice que hacer, pensar y que decir. Desde la perspectiva del Coaching Ontológico estamos hablando de los Juicios, que desde este enfoque “los Juicios son como brújulas que orientan nuestra vida”. Los registramos y los memorizamos en nuestras experiencias reesforzándolos a través de los sentidos.

Pero al juicio también lo conocemos con su prefijo: prejuicio, pues el nos “predispone a” tener una actitud, una postura, ante el objeto de lo que estamos enjuiciando. Si este prejuicio, nos sirvió en un momento dado para resolver un tema específico o coyuntura, es muy probable que en lo sucesivo no siga siendo la respuesta más efectiva. Los Juicios o prejuicios mas elaborados e inconscientes que tenemos les podemos llamar “Creencias”, estas igualmente nos acercan o nos alejan “a”, pero de una manera mas automática o inconsciente. En la disciplina del Rebhirting a las Creencia les conocemos también como “Verdades”, “Teorías” “Leyes Personales” o “Profecías Autocumplidas” (Ya sabemos lo que pasará pues tenemos la Creencia de que acabara así o asá, o que será de aquella manera). La evolución personal parte del autoconocimiento de si mismo, el punto de partida de este autoconocimiento es la revisión de estas Creencias, de estos juicios no conscientes.

JUICIO HABLA DE ENJUICIANTE, MAS NO DE LO ENJUCIADO

El rechazar, enjuciar un objeto, esta acción habla de nosotros mismo no del objeto enjuiciado. Nuestra creencias con sus estados internos actuan como sistemas cerrados: no podemos saber que realmente piensa, sabe y siente el otro, solo podemos arguír de lo que está dentro de nosotros mismo. El hablar y enjuiciar a otros es un acto "reflexivo" pues el enjuiciador se "refleja" se "proyecta" así mismo en el otro, dice el dicho popular: "Cada ladrón jusga por su condición" ...


Cuando una Creencias genera un rechazo a algo o a alguien , estamos hablando de la Crítica, la cual genera a un nivel sutil y en la mente es un aumento y potenciación de esta creencia y consecuente polarización, Winston Churchill decía “Lo que se resiste Persiste” y como dice también otro sabio “Desde el rechazo a lo que es se genera un circuito energético negativo donde pierdes la fuerza necesaria para la transformación” Prof. Daniel Bidoski., es decir, al tener Creencias o Juicios muy fuertes y alimentados, cristalizados, lo que hacemos es impedirnos a nosotros mismos y a la Vida.

La Crítica genera polaridad Yo tampoco hablo de "culpas”, hablo de "responsabilidades"....la culpa es un “programa” mecanismo psicológico artificial, no inherente a la mente, autoinducido y memorizado en la memoria colectiva occidental que ha logrado la "manipulación de masas" y se sigue ejecutando, el programa Metafísico esta en sus últimas pero aún respira. La Culpa oculta al "miedo", siempre que nos sentamos culpables o hagamos culpables a otros, hay un Miedo inconsciente que nos impulsa a esta acción. La culpa nos remite al "Pasado" inmovilizándonos. Y desde la culpa en Tiempo Pasado vemos un Futuro oscuro, complejo, sin solución. La Culpa es la Prisión psicológica por excelencia. Y la Crítica es hija del Resentimiento, la mas intoxicante y contaminantes de todas emociones-pensamientos que existe sobre el planeta.

JUICIO O CREENCIA INMOBILIZANTE > CULPA > MIEDO BÁSICO PSICOLÓGICO.

RESENTIMIENTO > DELEGACIÓN DEL PODER PERSONAL AL VICTIMARIO > ENFERMEDAD

MIEDO > ASOCIACION AL PASADO > PERDIDA DE CREENCIA Y EFECTIVIDAD EN EL FUTURO

El Juicio que tenemos de que nos guste tanto algo es dado por la "asociación" "el estado interno" al que nos remite. A una persona le puede generar un estado de placer "X" comer un jamón, a otra le puede producir el mismo estado "X" el comer una lechuga. La clave esta en la "asociación mental", la memoria asociativa “Efecto Pavlov”, muchas veces tomamos licor sin juzgar al paladar o el gusto del mismo, pero las asociaciones o estados mentales asociados nos remiten y envían a recuerdos y memorias placenteras (el Pasado) y por lo tanto darán la misma respuesta. Transformar nuestras creencias pasa por grabar o memorizar otros estados excelencia y plenitud asociados a Ideas o Creencias Amplias y Flexibles, o ver desde un punto de vista amplio y totalizarte. La Alquimia es el transformar todos estos Juicios o Creencias anulantes en Sistemas Abiertos y Operantes.

SISTEMAS DE CREENCIAS RIGIDOS > DOGMA > SECTA


La Opinión tiene otra faceta o cara pues ella te remite a un Juicio pero hecho desde una base reflexiva o desde una argumentación racional, hay pues varias razones para emitir una Opinión, y sobre todo ésta se circunscribe a lo personal y no busca el nivel de “Ley” y mucho menos de “verdad”, se basa en hechos, en evidencias, por lo que tiene un carácter científico.


Es una invitación a revisar nuestras creencias, empezando por aquellas que más nos producen rechazo y no aceptamos, que mas nos polarizan y nos generan rabia, o aquellas que defendemos y argumentamos hasta el final. No existe el Bien, Tampoco existe el Mal. Vivimos en mundos Interpretativos... Imagen del sitio web: nisu.blogia.com

jueves, 22 de mayo de 2008

Mujer, Hombre y Sociedad


Vuelvo a retomar el tema de la mujer pues es fundamental profundizar en él e insistir, y es del Rol de la Mujer en la Sociedad, y es que en terapia manual es frecuente que nos encontremos en la Mujer contracturas en sus tejidos de su cuerpo mucho mas fuertes que la que nos podríamos encontrar en los Hombres, una paradoja para nuestra sociedad pues según dicen un dicho popular “la mujer es el sexo débil”.¿? ¿Cómo va ser débil un individuo capaz de engendrar a otro? ¿Como va a ser débil un individuo que es capaz de gerencia y tratar asuntos de manera alternante y simultanea? ¿Como se explica que siendo inferior al hombre pueda llegar a, altos cargos públicos, crear empresas, levantar familias monoparentales sin ayuda de un hombre? Su estructura ósea es distinta por su función procreadora, algunas hormonas más u otras menos, su piel y musculatura adaptada a su estructura y función pero del resto somos perfectamente iguales desde la Fisiología. ¿Entonces por qué nos experimentamos opuesto, antagónicos o diferentes?

Dice Editorial Paidos en la cubierta del libro “El Mundo de las Mujeres" “La Mujer habita un universo coherente de representaciones y de prácticas que se muestra profundamente distinto del de los hombres, porque se orienta hacia la creación de sí y a la recomposición de la sociedad. Los hombres, en cambio. Conquistaron el mundo concentrando los recursos en manos de unos pocos y reduciendo a trabajadores, colonizados, mujeres y niños a exponentes de la inferioridad”.Con las mujeres, la conquista del mundo pasa a segundo plano, desvaneciéndose a favor de la construcción de sí. Por ello, no sorprende que asuman con tanta claridad y determinación el advenimiento de este universo de carácter cultural que hoy se impone ante nuestros ojos.

El libro El mundo de las mujeres, recoge las reflexiones del sociólogo francés Alain Touraine sobre la construcción sociológica del sujeto femenino. Después de un exhaustivo trabajo de investigación (más de 60 entrevistas) Touraine sitúa en el centro de su investigación a las mujeres, las nuevas protagonistas del siglo XXI y desgrana, como en la lucha para definirse e ubicarse en el universo masculina, las mujeres han dejado a tras los referentes masculinos para construirse identidades propias. Ver el enlace:http://elmundoantemisojos.blogspot.com/2006/03/el-mundo-de-las-mujeres.html


La razón es que la historia mas reciente 3.000 años DC hasta nuestros días, desde las Antiguas culturas como la Mesopotámica o Egipcia, la idea de “deidad” era de carácter masculino, es decir, los dioses son Dioses, y no Diosas, es la era o dinastía del Patriarcado. Dice enlace de mandrágora: “La mujer y el concepto de Dios han sido fundamentales para el progreso de la sociedad humana, pero la historia de ambos difiere mucho de lo que nos han contado.”
También, “Los conocimientos arqueológicos, históricos y etnográficos actuales indican que la mujer prehistórica no estuvo sometida al varón sino que, por el contrario, las comunidades de nuestros antepasados dependieron de su triple función como procreadora, organizadora y productora. Desde que comenzamos a evolucionar como homínidos hasta el inicio de la era agrícola, el desarrollo de las estructuras psicosociales y adelantos técnicos que posibilitaron la civilización fue obra de mujeres”, del enlace: http://mandragora.wordpress.com/2006/07/02/dios-nacio-mujer/


¿Y entonces que ha pasado? La Mujer tenía un rol protagonista en la organización social, era la época del “Matriarcado” que ha dado la “base” de la estructura social que hoy día tenemos .La Función Procreadora, Organizadora y Productora de esta etapa de la historia, la proyectaba como eje social de los grupos. Era tomada como símbolo de Prósperidad, Fecundidad y Fuerza ( Ver diosa de Willendorf, Austria, 25.000 a 20.000 años a.c.).
En la transición de Matriarcado al Patriarcado la fuerza se va imponer, imprimiendo la cosmogonía del hombre de aquellos tiempos; y se derrumbó, se estigmatizo, vilipendió y se degrado la imagen de la mujer con el objetivo de borrarla de la memoria colectiva y tomar su Poder, poder éste que hasta aquel entonces no era compartido de manera espontánea. Fue un despertar del hombre de su papel o rol secundario, pero con un efecto polarizante y exacerbado. La Mujer como pilar de la estructura y agente aglutinador social comenzo a caer muy por de bajo y fue entonces cuando comenzamos con el dominio y luego predominio del hombre en la sociedad y el mundo hasta nuestros días, predominio del Patriarcado.

En la Web podemos encontrar a otro escritor que nos da mas luces sobre este tema de: http://www.pepe-rodriguez.com/Dios_mujer/Dios_mujer_ficha.htm que muy resumidamente dice así: “Documentada investigación basada en sólidas pruebas paleoantropológicas, arqueológicas, etnológicas, etológicas, históricas, mitológicas y psicológicas que muestra cuándo, cómo, dónde y porqué se elaboró el concepto cultural de «dios»; expone la apasionante evolución desde la primera ideación femenina de una deidad creadora-controladora hasta la relativamente reciente aparición del modelo de dios varón; y documenta otra historia paralela e interrelacionada que no es menos importante ni interesante: el proceso de sumisión de la mujer al varón”.


La diferencia Político-Social de este hecho es que de una organización y producción social basada en la caza, recolección y de repartición equitativa o distributiva de los bienes, pasamos a la “propiedad privada de los medios productivos y de bienes” , “El hombre produce, la mujer distribuye” dice uno dicho popular. "Las mujeres de ahora se interesan en la transformación ética, moral, en cómo vivir. Diría que el mundo de los hombres era hacia afuera, el universo de la conquista. Ahora hay un mundo hacia adentro", dice Alain Touraine.


La mente del Hombre y de la Mujer que tienen una antigüedad aproximada de, según los historiadores de 40.000años, con la aparición de los primeros homínidos, la Historia del Patriarcado es reciente: 5.000 años aproximadamente (3.000 años a.c. a 2008 de nuestra era). La aparición del Matriarcado podría ubicarse entre 25.000 y 15.000 años a.c.!!!


No es casual que el 60% de las enfermedades las padezcan las mujeres, que les afecte colectivamente y psicológicamente a las Mujeres, pues como he expuesto tiene un origen remoto, antiguo, oculto e inconsciente. Es primordial para la mujer y la Sociedad observar, hacerse consciente y trabajar la idea de que la Mujer tiene y debe asumir el rol protagónico que tiene en sociedad, para así sanar nuestra psíque colectiva y desarrollarnos integralmente como especie.

Hombre y Mujer son “complementarios” no opuestos un hombre no esta completo si esta aislado.La sociedad tiene que despertar a que ninguna de las dos Visiones es mejor que la otra, es la Sinergia de las dos (a visión del hombre y la visión de la mujer), la fusión de las dos la que hará una sociedad mas justa, libre y sana.
Imágenes de Diosas Paleolíticas tomadas de el enlace: http://www.pepe-rodriguez.com/Dios_mujer/Dios_mujer_catalogo_imag.htm , del cazador de Pavlov, Dolní Vestonice "El Nueva York del Paleo Lítico", Repúbica Checa (33.500 a 27.500 años a.c.), tomado del enlace: http://www.iabrno.cz/agalerie/pavlova.htm