Pelagio, Celestio y la Culpa

El tema de la culpa es un tema muy extenso debatido, trataré de dar la mirada alternativa a el tema de la Culpa con el fin de abrir un campo de acción y visión de opciones mas amplias en los temas de responsabilidad, consciencia, moral y ética.

Hipotéticamente hablando, La Culpa es un mecanismo psíquico o abstracto, incorporado por los incipientes grupos étnicos gracias al lenguaje y que la religión ha articulado como herramienta de control y manipulación social. Sin ninguna raíz genética-biológica o base antropológica,  ya nuestra generaciones y las por venir ya tienen esta información contenida en el inconsciente familiar y colectivo. Tan enraizada está en nuestra cultura que la Jurisprudencia misma la utiliza como término jurídico para nombrar a la negligencia, imprudencia, omisión y dolo para no hablar de delito. 

Ya en la edad antigua, año 417 al 529 d.c., la iglesia católica de aquel entonces condeno la corriente de pensamiento llamada "Pelagianismo" por ser "herejía", pues ésta en su doctrina (Doctrina dePelagio y Celestio) negaban la existencia del "pecado original", por lo cual para esta doctrina Adán y toda la humanidad nacen y son de "libres culpa".

 

La creación de la culpa como sentimiento moral debe ser tan antigua como el lenguaje mismo, y debió ser motivada por la necesidad de control de individuos por individuos como método de regulación interpersonal en comunidades y grupos, es parte de un código de relación interpersonal, con el cual entraríamos en el ámbito de la ética y la moral. La idea de culpa en si misma es efectiva, el problema deviene cuando confundimos el "ser" con la "acción", pues el "ser" no es la acción en si aunque éste se proyecte en ella; aunque la "acción" si pertenece al Ser y de allí la "responsabilidad". El víctimismo detenta lo contrario: El ser pertenece a la acción y no al contrario,  es el individuo que como una vela en el medio del océano es impelido todo el tiempo a trazar un rumbo, a elegir un camino o acción.

El gran error esta cuando debido a una falla o desacierto nos vemos revestidos del manto de la culpa poniendo en tela de juicio la esencia de Ser, es la imagen del pecado, que para los griegos pecado significa: "no dar en el blanco", "fallo en la meta". Responsabilidad y Culpa tienen una misma raíz moral pero no un mismo efecto en nuestra psíque, en nuestra mente. 

Con la culpa delegamos el poder, nuestro poder a él otro o a las cosas y circunstancias, al resentirnos hacia nosotros mismo por nuestras acciónes. Para estudiar la culpa es necesario según el filosofo y antropólogo Paul Ricoeur poner entre paréntesis a la "culpa", porque ésta altera profundamente la inteligencia de hombre. Heidegger, aparentemente en oposición a Ricoeur, ve al hombre en esencia culpable, para hacer a su lectores reflexionar sobre el ser  y su incapacidad de conocer al mundo real tal cual es.

Ricoeur dice "La abstracción de la culpa es inseparable de la abstracción de la Trascendencia, porque una experiencia integral de culpa es una falta ante Dios, es decir "pecado". Los hombres viven la trascendencia como "purificación" y liberación de su libertad como salvación del alma. "La Cautividad de la culpa y la liberación de la misma son un solo y mismo drama...". La cautividad y la liberación son un mismo drama pues son hijas del constante "juicio" que nosotros mismos hacemos de las cosas y que reduce nuestra acción y visión al juicio mismo, es decir, nos limita en nuestra capacidad acción y elección en el mundo. La noción de culpa nos plantea un horizonte restringido, limitado y comprimido.

Cambiar el concepto de "culpa" por el de "responsabilidad" da una connotación totalmente distinta y devuelve el poder perdido y la capacidad de acción en el mundo a la persona. Cambiemos pues la palabra culpa por la palabra "responsabilidad" para así de esta manera dar un abanico de opciones y acciones, y así hacer a las personas con capacidad de hacerse responsables de sus acciones y reparar o enmendar lo hecho, el hecho, dicho de otra manera, rectificar y cambiar el rumbo hacia una mejor y mayor experiencia de capacidad y poder.

La Realidad sobre el Amor, Sexo y la Iglesia.

Extraído de un Concilio el matrimonio fue concebido, Concilio Ecumenico del cual la humanidad no tiene recuerdo, ni trasas, ni historia. Difícil será, aunque no imposible al internauta encontrar una "Historia del Matrimonio" de manera científica, donde se expresen fechas, lugares, personajes, ni de manera precisa, ni de manera aproximada; historia del matrimonio desde el enfoque teológico: todas las que queramos...miles de lineas encontraremos...???? Alguien apago la luz aquí!...Podría ser en el Concilio de Letran, año 1123 DC?

Tomado de la página web de www.mundo.es extraigo lo que sigue: "La socióloga estadounidense Stephanie Coontz trata de explicar en su 'Historia del matrimonio' (Gedisa, editorial que ya se va mereciendo un monumento) "por qué las implicaciones revolucionarias del casamiento por amor tardaron tanto en manifestarse y por qué, precisamente cuando parecía indestructible, el matrimonio basado en el amor y en la figura de un marido proveedor comenzó a desmoronarse". Nos referimos a Occidente, desde luego.

En síntesis, hasta hace unos doscientos años, como es fama, la gente se casaba para establecer vínculos sociales o políticos, para asegurarse la supervivencia económica, para medrar a través de una alianza en la que los individuos psicológicos eran lo de menos y la red lo de más, mientras el amor y los afectos sexuales había que buscarlos por ahí afuera, sin mayor desdoro para la institución. Luego vino la cosa de que el personal se casaba porque quería y porque se quería, introduciendo en la institución una cosa rarísima como la pasión por el cónyuge y los hijos, que no se sabe qué pinta en un organismo público.

Lo curioso es que el nuevo y disparatado sistema no triunfó enseguida, sino que más bien se quedó en pretensiones novelísticas, pero cuando lo hizo resulta que allí mismo se mató. Estamos hablando de los años 50 del pasado siglo XX. Triunfar y morir, la vida tal cual.

La victoria del amor matrimonial y de la libre elección de acoplado se debió principalmente (aparte del deseo de innovar en estos asuntos, consustancial a la especie) a que las instituciones de bienestar otorgaron la protección que antes se obtenía en la familia o en el clan, caso de la Seguridad Social, y a que las presiones parentales y vecinales se diluyeron en la megaciudad contemporánea (todo ello algo discutible, la verdad). Y su derrota se debió a que el modelo imaginario y originario contemplaba al varón como aprovisionador y prevalente, lo cual dejó de suceder en cuanto la mujer se incorporó al mundo del trabajo, del consumo y de los créditos bancarios (todo esto en esquemático).

A partir de ahí, la crisis y la emergencia del consejero matrimonial, figura que insiste en la famosa tríada de "amor, respeto y negociación" ( Betty Carter y Joan Peters) para aguantar lo inaguantable. Porque lo inaguantable, diga lo que diga Coontz, es el cóctel de amor e institución, que sólo puede resolverse en favor de la institución si se quiere que el matrimonio funcione. La soledad de dos en compañía, como decía el tarado, sólo se arregla mediante la interiorización de que la pareja lo es porque está haciendo viable una sociedad limitada (con objetivos amplios, no sólo materiales). Lo último es querer a los socios y lo primero, efectivamente, el respeto y la negociación. O sea, los respectivos intereses.

¿Se acaba queriendo a un socio? Respuesta: como a la propia vida." Además el sacramento del matrimonio como tal fue un estrategia de la Iglesia en sus inicios (Siglo I d.c. aprox.) para impedir que los hombres huyeran del trabajo duro, la presión y la explotación que se ejercía en los latifundios y feudos pues estos hombres dejaban a sus mujeres para evitar ser explotados. La Doctrina de Jesús es mas simple y universal, no habla de sacramentos, los sacramentos son de la Iglesia, no de Jesús de Nazareth, si es que este último existió.

El verdadero Amor no es el que nos muestran en la televisión del Hombre o la Mujer "enamorados"....mas que enamorados parecen a mis ojos desesperados, obsecionados, y absorbidos por una relación o necesidad de contacto patológica (que es lo que se resume a la final). Es la patología de la que sufre esta sociedad carente de contacto, afecto y por lo tanto de Amor. El Amor real es una actitud y enfoque de aceptación, compasión (compasión no en el sentido de lástima si no de entender y acercarse al otro) y apertura, no solo a una persona en particular sino a todas las personas no importando su condición o situación social, económica, religiosa o espiritual. Para algunos esta práctica del Amor en estos términos, nos sonará algo raro o de cosas de sacerdotes. Pero no. La exclusión y la Represión en general, y la adicción a una persona o cosa objeto de nuestra contemplación no nos lleva a otra parte que no sea el conflicto interno, para pasar luego a la enfermedad y patología.

El Amor es un enfoque plural y no particular o sectario, plural en el sentido de apertura general y no discriminatoria (pero no el sentido de orgía desenfrenada) donde no solo acepto al otro como otro sino que también me acepto a mí mismo con mis imperfecciones y debilidades.

También el Amor es respeto, aunque aquí ya nos metemos en moral y ética, respeto a la libertad y desición del otro o de la pareja. Tiene tanta libertad mi persona como la tiene el otro. Nadie esta supeditado a nadie. El compromiso es una abstracción y muchas veces si no se madura en la relación y no se renuevan los votos en un acuerdo en el que se beneficien todas las partes se comienza a distorsionar y se comienza a llenar y depositar en la jarra y cuenta emocional,... el compromiso se convierte en inhibición, contención o Represión, represión esta que nos llevara a la ira y la rabia, para luego gracias a la impotencia, dejarnos a las orillas de la isla de la Tristeza y la Depresión...

Esta represión o inhibición nos lleva a bloquearnos en ciertas áreas y planos que sí con el pasar del tiempo no se drenan oportunamente se convierte en Patologías o Enfermedades, enfermedades estas que según la historia personal se reflejaran o proyectaran de una forma y en un área determina de nuestro ser: el cuerpo o la mente.

Estas enfermedades que tenemos hoy día han creado muchas las especialidades que existen para el estudio de las mismas y su tratamiento... pero pocos de nosotros nos hemos puesto ha pensar de como dos hermanos con una misma herencia genética, uno tiene alergia y el otro no??....pocos hemos reflexionado sobre la supuesta base genética o del terreno de todas las enfermedades...

Para estar sanos hay que Amar, por esto es que cuando no podemos amar a las personas nos compramos un perro o cualquier otra mascota...pero esto no es solución, es solución a un corto plazo. Es pues imperante hacer una revisión y hacernos conscientes de todas nuestras adversiones, rechazos, alergias, malestares e inconformismos.

El Camino del crecimiento personal y de la evolución y despertar interno es el mismo que de el Amor, es la aceptación del otro como otro y de uno mismo en tanto a Ser.

Ryke Hamer y el descredito de la Nueva Medicina Germánica

Es impresionante la cantidad de notas, escritos y blogs que podemos encontrar con alución, comentarios y escritos dirijidos y enfocados en desprestigiar, dirimir y atacar el concepto y teoria de Dr. Ryke Hamer, es increíble las pasiones que a levantado, yo mismo soy otro que se encuentra escribiendo sobre el asunto...

Sobre la "Nueva Medicina" se elaboró un informe por The Swiss Cancer League o la Unión Suiza de Estudios sobre Métodos Complementarios y Alternativos para el Cáncer y dice así en la Wikipedia:

"Consideramos que el método promovido por Hamer es peligroso, especialmente porque induce a los pacientes a una falsa sensación de seguridad que hace que prescindan de otros tratamientos efectivos. En cuanto el Dr. Hamer siga sin presentar ninguna evidencia convincente en apoyo de sus hipótesis, y mientras la eficacia de la "Nueva Medicina" siga sin demostrarse científicamente, debemos rechazar enérgicamente este método. En muchos aspectos, la teoría de la "Nueva Medicina" contradice los hallazgos de la medicina científica, no sólo en términos de la etiología y diagnosis del cáncer, sino también en cuanto al desarrollo y el tratamiento de la enfermedad."

"falsa sensación de seguridad" Falsa seguridad, en base a que es Falsa? En que no se basa en una teoría establecida y académica, sino en otra nueva y alternativa. Cual es realmente falsa?

No es igualmente falsa la diagnosis (juicio) que se le da a un paciente sabiendo lo limitado que son los análisis clínicos? Tendría que haber un consejo tripartito de médicos con diferentes especialidades para analizar cada enfermedad y poder dar una dictamen "un poco" mas acertado que una simple analítica (no desvalorizo el valor de un análisis, solo observo que su campo de observación es limitado).

 En la escuela de osteopatía en un clase con Dr. Ramón Torràs, termine de entender y así lo creo, que debemos ver el fenómeno o problema desde el angulo o paradigma que mas convenga al objeto en estudio. ejemplo: La niña Olivia Pilhar estaba en un estadio de la enfermedad que de no aplicarsele métodos invasivos y de emergencia sus posibilidades de muerte eran elevadas, no obstante, ello no quiere decir que el origen de su enfermedad no fuera psicosomático,  objeto de estudio de la Nueva Medicina, otra cosa la gravedad del estado de salud que requiere la intervención de la Medicina Alópata... (ver detalles de la historia de esta niña en la Wikipedia)

"En cuanto el Dr. Hamer siga sin presentar ninguna evidencia convincente en apoyo de sus hipótesis, y mientras la eficacia de la "Nueva Medicina" siga sin demostrarse
científicamente, debemos rechazar enérgicamente este método"  ¿ Como pueden darse evidencias convincentes a un grupo de científicos cartesianos de algo que es totalmente abstracto como es la mente humana?

Nuevamente nos tropezamos aquí con el concepto de paradigmas. Una ciencia que se basa en un modelo científico que toma como real unicamente a aquello que es tangible o visible, tenderá a reducir su campo de acción y cuerpo de conocimiento. Mas aún si uno se cierra por completo al análisis, síntesis y confirmación por sí mismo/a con pensamiento libre e independiente, como entonces avanzaremos hacia una evolución y ampliación de nuestro conocimiento?

"En muchos aspectos, la teoría de la "Nueva Medicina" contradice los hallazgos de la medicina científica, no sólo en términos de la etiología y diagnósis del cáncer, sino también en cuanto al desarrollo y el tratamiento de la enfermedad." ¿Que ciencia es esta que no permite la contradicción? ¿No es la ciencia dialéctica en si misma? ¿Por qué hemos de rechazar lo que se desconoce?

No profundizando mucho, en realidad no contradice nada, simplemente son diferentes ángulos de ver las cosas, de hecho Hamer es un doctor en medicina y habla bajo el mismo vocabulario médico, solo que lo explica bajo otra óptica o ángulo, da otro orden y le agrega un elemento no tan nuevo, lo que ya en la medicina antigua y en la tradicional medicina china y otras se conoce hace mas de 2.ooo años. Ademas la Psicosomática cada vez tiene mas eco. En Francia y la misma Alemania terapias como la Acupuntura son cubiertas y pagadas por la Seguridad Social Pública, terapias que sus enfoques se basan en que la génesis de las enfermedades son de origen "Espiritual" aunque la medicina explica la Acupuntura a traves de plexos y reflejos del Sistema Nervioso en vez de los canales energético y chakras de la Ayurveda y Acupuntura...

A la final observamos una lucha de egos a lo largo de 30 años, pero que han tenido cosecha pues prácticas como la biodescodificación o Biodecodage son producto de la gran controversia que el Dr. R. Hamer ha planteado con su teoría de la Nueva Medicina Germánica.

Foto: Dr. Ryke Geer Hamer

Adicción Evitativa, la PNL y el Verdadero Deseo.

Nos encontramos invadidos constantemente por impresiones, inervasiones sensoriales que nutren la representación que del mundo tengo y poseo, algunas de estas impresiones impactan nuestro ser de manera negativa o positiva, imitándonos o potenciandonos, dependiendo de las asociaciones o representaciones internas que tengamos del Mundo, es el concepto de mapa de la PNL (Programación Neurolingüística).

Esta memoria de experiencias no solo vienen a partir de nuestro nacimiento, sino también de la consciencia y mente familiar y colectiva o social (Subconsciente Colectivo de Karl Jung) es decir, que no solo se heredan rasgos físicos de nuestros parientes, sino que también heredamos patrones de conducta pues la idea de la biología a sido la de poder gravar aquellas conductas o hábitos que nos podrían ayudar a sobrevivir y preservar la especie en un acto de adaptación al medio.

El hecho de haber desarrollado un lenguaje, quizás por accidente, quizás por orden divina, nos ha causado y producido un desarrollo que nos diferencia de las demás especies en nuestro planeta, y nos ha aportado una evolución sin precedente, sin embargo esta capacidad del habla o del lenguaje que ayuda a poder substituir experiencias por palabras o frases, o dicho de otro modo, que la palabra y el discurso sean equivalentes a nuestros estados internos, a vivencias y a emociones, ayuda, colabora y facilita a que en nuestra mente se pueda instalar y desarrollar toda una estructura de proyección de estados internos asociados con vivencias ya vividas o ya experimentadas, es el concepto de Pasado.

Este concepto de Pasado es enriquecido constantemente por nuestras experiencias y vivencias, y por las aportadas por otros en la comunicación y el compartir. No obstante, al poseer limitaciones en cuanto a la percepción y observación del mundo, unido y asociado aveces al concepto creado de la noción de Pasado hace que no seamos asertivos en cuanto a la real representación del mundo, además de esperar situaciones análogas o semejantes, es el concepto de Futuro.

Esta noción de pasado puede producir en nuestra experiencia la llamada Distorsión: observar lo observado de manera no clara y teñida por nuestro Pasado, preconjeturas, prejuicios; Generalización: igualar a todo un grupo de objetos o experiencias al pasado o a otros objetos y experiencias anteriormente observadas y experimentadas; y la Eliminación: la no observación o percepción del objeto o experiencia por no tenerla integrada a nuestra memoria. He hablado del metamodelo de la Programación Neurolingüística que nos ayuda a enfocarnos en lo que creemos que es.

La Adicción Evitativa es la estrategia mental o lingüística que utilizamos para eliminar, distorsionar o generalizar la observación y la experiencia en una búsqueda de preservar nuestro Bienestar por el prejuicio de la amenaza que representa lo otro, el otro observado desde nuestra propia memoria personal, familiar o social (la xenofobia por ejemplo), la adicción evitativa es un recurso que nos ayuda a evadir y evitar todo aquello que representa una amenaza para nosotros y en nosotros. La Adicción Evitativa es una estrategia conductual a descubrir y desmontar en nosotros, es también conocida como el concepto de topes psicológicos pues impiden nuestra flexibilización y expansión de nuestra representaciones de la realidad en un mundo siempre cambiante.

Es imperante para nuestro verdadero y sostenible Bienestar que dirijamos la mira hacia esta pauta de conducta evitativa y analicemos y observemos que es lo que no quiero y evito para luego preguntarnos: Es realmente así como lo observo? Es que esto es una amenaza real para mi integridad? Estoy observando la Realidad o mi Pasado?

Para entonces reflexionar y enfocarnos en la pregunta de...Que es lo que realmente quiero y no debo evitar?...Estoy en el Presente o estoy en una proyección del Pasado?...Disfruto lo que hago y me divierto de tanto en tanto? ....y al encontrar las respuestas las convierto en afirmaciones, creencias o interpretaciones nuevas y nos enfocamos en lo que realmente queremos y podemos, nuestro bienestar interno...

(foto tomada de la web)

El Terapeuta Holístico y el Masaje MTR

Despertándome reflexivo he querido compartir lo que para mi debe ser un Terapeuta o Sanador, como también de mi enfoque holístico como terapeuta, pues fanatisarse en concepto y técnicas basados en la química, o en la física o en la metafísica puede ser perjudicial, se ha de estar alerta del propio enfoque terapéutico y no fanatizarse, y estar abiertos a otros enfoques, a otros paradigmas.

Dándole la idea de crear un blog, un sitio web donde pueda compartir sus experiencias y descubrimientos a un amigo y colega de las terapias manuales llamado Pep Panadès, su blog http://masajeterapeuticoregresivo.blogspot.com/ , y él comentandome acerca del nombre que le había puesto a su masaje, Masaje Terapéutico Regresivo MTR (más información sobre esta técnica la arriba en el enlace de Pep), me quedo la en consciencia las siglas MTR ya que estas me recuerdan a mí MarTa Rosinach, su blog http://www.caracolaalada.blogspot.com/, y pensé que aunque yo no sepa masajear también como lo sabe hacer Pep o Dr. Arturo Navarro, otro amigo doctor en leyes y colega en Sevilla, pensé que también tengo mi MTR, que sería el Masaje Terapéutico Regenerativo! (aunque en Torreon, Coahuila de Zaragoza, México hay ya una persona que ofrece sus servicio con este nombre, no invente nada!)

MTR, Masaje Terapéutico Regenerativo: digo Masaje para que se entienda que es una técnica manual, que se hace con las manos en contacto con el cuerpo del que recibe; Terapéutico para que se asocie con sanación y se este al tanto de que en un principio la manipulación manual puede ser no grata, ni relajante pues puede haber dolor, aunque en el fondo este es un dolor liberador; y Regenerativo puesto que el enfoque que yo persigo con las técnicas de manipulación manual es el de despertar las Fuerzas Internas Regeneradoras (FIR) en nuestro cuerpo, el estado de Parasimpáticotonia o Vagotonía de nuestro sistema nervioso, director y orquestante de todos los signos vitales de nuestro cuerpo, y así el propio sistema nervioso de la persona que recibe el MTR regenerativo repone, regenera, limpia y desintoxica, da mantenimiento a todos los distintos tejido: musculatura, fascias, articulaciones, viseras,... neuroglia, otras...

Para mí la clave de la salud corporal está en liberar al cuerpo de la tiranía de la simpáticotonia extrema llamada estrés del inglés "stress", para que de esta manera el propio sistema nervioso se pondrá en Parasimpáticotonia cuando lo considere y sea necesario, siendo así el propio individuo su propio sanador, reparador y preventivo. Aunque la forma de vida y la sociocultura actual nos lleva muy frecuentemente al estrés, a tener un enfoque mental "estresador"...

A mí pensar El Terapeuta en realidad no tiene un poder o nivel superior al de quien recibe la terapia, sino que en realidad el terapeuta es simplemente un "guía" que señala el camino, forma o manera de, y el "donde" y "cuando"; un "maestro" que muestra, que enseña el "que", el "como" y el porque; y un "facilitador" pues facilita a la persona herramientas, recursos y estrategias para lograr el objetivo.

Mí enfoque siempre será en la humildad, sencillez y en el servicio, claves para mí para poder dar ayuda y cooperar con el prójimo. Y también el holísmo, en enfoque o visión total y global en la medida de nuestras capacidades.

El Feng Shui y La Ley de la Atracción

Algunas personas no hemos hecho la relación o asociación de la Ley de la Atracción expresada en el libro y documental "The Secret" con la ciencia del Feng Shui o arte de la sanación y adecuación de los espacios y ambientes, propongo aquí mostrar su estrecha relación (imagen tomada de la web www.bluemountainfengshui.com de el libro de nuestro maestro el Dr. Shantung Hsu, PhD.)

Desde que la australiana y comunicadora social Rhonda Byrne puso en marcha su proyecto "The Secret" ha sido como una bola de nieve virgen que ha medida que desciende por la pendiente de la Montaña cada vez se hace mas grande! cada vez mas gente de todas partes del mundo, observa esta película documental que cautiva a mucho por lo que promete y ofrece.

Y es que aunque es una ley sútil, no tangible, al nivel de información no manifestada, cada vez mas gente de todas partes de nuestro viajero planeta Tierra, que aunque con el método científico y cartesiano no se haya podido constatar, mas sin embargo desde el campo de la Física Cuántica se ha podido observar de que en un ejercicio de campo o experimentación el "Observador" del experimento afecta de algún modo aquello que observa y es motivo de su experimento. De la Pelicula documental !Y tú que sabes! explica de manera amena muy bien este fenómeno que desde hace unos diez años se viene divulgando y observando en el campo de la ciencia.

Esencia de práctica de la Ley de la Atracción a mi forma de entender se basa en el "Sentir", toda idea, imagen, prejuicio, creencia, valor o palabra que se haga o exprese de manera "emocional" (cuando me refiero a emocional me refiero a aquella sensación corporal que nos hace "mover" o mocionar: e-moción) o sentida en el alma o cuerpo tiene una proyección en nuestro mundo físico y experiencial que sin ella no tendria contenido.

Es el sentir el que crea y genera nuestra experiencia y no la simple idea, criterio, razón o valor. Es la emoción o sentir asociado a la idea que le da fuerza de realización y experiencia en nuestra existencia. Todo acción o movimiento va a tener el sentido o motivo desde el Sentir (imagen tomada de la web www.thesecret.tv )

En nuestros hábitats, casas, negocios y espacios de ocio encontramos que nos conectan con una emoción o sentir, el ambiento nos transmite una información que recibe la mente, pero esta comúnmente queda en el subconsciente freudiano no siendo desifrada por el experimentador.

Si la sensación es buena, la experiencia o estar de aquel hábitat o espacio será enriquesedor, lo contrario ya esta harto conocido. Si la experiencia de habitar esta Casa o Negocio es "buena" entonces ella traerá o atraera una serie de experiencias positivas o vivencias que potenciarán a todos aquellos que allí habiten, aquí tenemos una de las claves de la Salud.

Estas experiencias positivas son la clave de La ley de la Atración, son la clave de la salud integral y son la clave de la felicidad, o mejor dicho de la Paz Interna.

De allí la importancia del Feng Shui o Waastu Shastra, que mas allá de dar un estilo, diseño de moda, o adecuarlo a una serie de creencias orientales o superstición de la no entendida "nueva era", lo que en realidad busca esta ciencia-arte del FS es que la vivencia de la persona en aquel lugar sea de apoyo, de contención, de permisión, de prósperidad abundancia y bienestar.

Por lo que arriba detallo, el Feng Shui mas que ser una moda, o tendencia de la nueva era ya no tan de moda, es totalmente actual. Las Leyes Fundamentales de Feng Shui son tan actuales como La Ley de la Atracción, son otra cara del mismo diamante.

De la Terapia de Terapeutas a sus propios Familiares

Mucho se escucha y es una creencia generalizada en Terapia que no se debe hacer terapia a los amigos y familiares, esta creencia está en cualquier ámbito del campo de la Salud, sea en Psiquiatría, Psicología, o cualquier otra terapia, que el tratar o dispensar terapia a un familiar es inconveniente, complicado y no recomendado, es muy común que los terapeutas refieran a sus colegas o otros terapeutas los casos o pacientes que son de su propia familia (imagen tomada de la web www.humor12.com).

En mi caso particular y en la observación de este fenómeno muy difundido a nivel mundial en nuestra cultura, he podido observar y constatar lo que parece ser el impedimento o la dificultad de dispensar terapia a los propios familiares y/o amigos.

La Identidad está conformada por dos polaridades, una es la de La Personalidad, gobernada por el Ego, y la otra por La Esencia, liderada por el Alma y el Espíritu. Nuestra sociedad, nuestra sociocultura  (La sociedad occidental) está dirigida a reforzar a la personalidad, al Ego, y muy poco a la Esencia. El Pensar que el "Mundo" es como ¨yo¨ creo debe ¨ser¨..., y no como "És" trae una marea de conflictos en las relaciones humanas en general,... "El Mapa no es el Territorio" decimos en PNL, es decir, que aunque yo tenga una representación mental del "Mundo" ésta no es "La Realidad"...

 

En una relación o vínculo de cualquier índole, siempre y cuando la comunicación es posible, lo que impide desarrollar eficazmente una terapia son los conceptos de: proyección, de transferencia,  de propiedad y/o territorialidad; que encontramos frecuente en el núcleo familiar o en una relación íntima o estrecha, es decir, existe la tendencia a pensar que el otro no es un "otro" (un otro Yo como Esencia), si no que es una prolongación del "mi mismo" (La Personalidad) y no se entiende porque no ve el que uno si ve, no comprende como el cónyuge o el hijo o el amigo no escucha lo que uno le transmite con el sentido que el terapeuta lo transmite. Y este cónyuge o familiar o amigo cercano también se experimenta como objeto propio, como parte de mi mismo, con lo cual se tiene el deseo de ubicarle o ponerle donde yo piense que debe estar y/o ser.

Como esta sensación o creencia no es unilateral si no que es una misma creencia vivida de manera simultánea pero sentida y vivida de manera diferente, es aquí en este punto donde se genera el conflicto, el deseo de sanar al otro se hace mas fuerte y se pierde el norte, y la disociación necesaria para poder guiar o curar al otro en su propia necesidad y comprensión queda distorsionada, trabada y obstruida.

Para poder hacer terapia o curación a un familiar cercano, es indispensable la disociación de uno mismo, separarse de sus deseos, interpretaciones y pulsiones, hay que establecerse en el lugar de la tercera persona, el "Observador" del otro y de uno mismo para poder llevar a cabo y desarrollar la terapia.

De este modo podemos ayudar al otro desde su propia necesidad, herida, convicciones y objetivos y no de los nuestros. La PNL y otras disciplinas de trabajo y desarrollo del conocimiento de uno mismo son indispensables para lograr este estado de "Observador", conductor o tercera persona en el Campo de la Terapéutica.