martes, 19 de mayo de 2026

El Peligro de la Biodescodificación

Yo de pequeño
           😄 Soy formado en Descodificación Biológica o Biodescodificación desde  el año 2010. Para mí es la aplicación práctica de la Psicosomática y más... Ella integra simbolismo, psicosomática clínica, biología, bioenergética, cuerpo,historia familiar, herencia transgeneracional y sistémica familiar, entre otras. Es todo un cuerpo de conocimiento, un sistema que se alimenta y crece con los años.

Al principio de todo este recorrido, he estado compartiendo esta maravillosa mirada con mis clientes y alumnos. Y desde aquellos años he visto la evolución y despliegue de esta herramienta en redes y terapeutas.

 

👂También he visto que algunas descodificaciones que escucho son tan "deterministas" (sacadas de apuntes, libros, diccionarios de “Biodescodificación”) que prefiero trabajar con el cliente para que él dé su propio significado, su propia lectura a su síntoma,  estas descodificaciones veo que están sesgadas por la clínica, escuela, propias heridas de cada terapeuta que las ha realizado, por ello evito hacer como algunos colegas, de querer "implantar" una descodificación de libro en las mentes de los clientes, aunque si se las comento para que su mente las utilice como espejo, como una guía o señal, pero no como un dictamen o diagnóstico alternativo, me parece una postura ética y madura clínicamente, y de respeto hacia los clientes. No todos somos iguales aunque compartamos muchas cosas en común. Con las descodificaciones pasa lo mismo. Algunos colegas escuchando estas líneas recordarán el “Conflicto de Procusto”.

Porque una cosa es usar una descodificación como:

·       símbolo,

·       significación del síntoma

·       metáfora,

·       espejo de autoobservación,

y otra muy distinta es convertirla en:

·       diagnóstico rígido,

·       verdad absoluta,

·       o explicación total de la vida de alguien.

Según lo que comento, muchas descodificaciones terminan reflejando más:

·       la teoría favorita del terapeuta,

·       su biografía,

·       su clínica,

·       o su cosmovisión,

que una realidad verificable del paciente.


🧠 Lo peligroso del determinismo simbólico

Cuando alguien escucha:

El diente 36 significa exactamente esto ...(si! mi “tema” es la dentadura como verásen la foto tenia todos mis dientes…)

Y esto puede provocar que pasen varias cosas:

·       la persona deja de explorar,

·       adapta recuerdos para encajar,

·       se sugestiona,

·       o empieza a leer todo su cuerpo como condena.

Y eso puede generar mucha ansiedad, dependencia del terapeuta, sentirse perdid@.


🌿 Es mucho más sano

Utilizar el diccionario de la biodescodificación, apuntes y otros, para:

“que la mente las utilice como espejo

Ahí la descodificación  o la “bio” funciona más como:

·       herramienta narrativa,

·       apertura a la reflexión,

·       lenguaje simbólico,

·       puerta de observación.

No como:

“la causa secreta definitiva”   “el veredicto sabio-guru” 👳


🧩 Tengamos en cuenta siempre que en cualquier técnica o terapia…

Cada terapeuta tiende a ver:

·       sus propios temas,

·       sus heridas,

·       su escuela.

Uno verá:

·       abandono.

Otro:

·       territorio.

Otro:

·       proyecto sentido.

Otro:

·       biología pura.

Otro:

·       energías.

👉 Y todos encontrarán “confirmaciones”.

Por eso hace falta mucha humildad clínica y autoconocimiento. 😇


Utiliza las descodificaciones  para comprender patrones sin quedar-te atrapad@ en ellos.”

“El síntoma puede contener significado, pero nunca debe convertirse en sentencia, mucho menos en identidad.”

Ver la Bio así me parece profundamente terapéutico y liberador para cualquier persona.

miércoles, 13 de mayo de 2026

Pecar = Errar: Quedar-te en el Juicio de lo Bueno o Malo

Di-ablo: hablo doblemente, de dos maneras, no hay coherencia

 ¡Es Malo! ¡Malísimo! ¡Es bueno! ¡Buenísimo! .... no siempre es así del todo. Aquí quiero hacer-te la invitación a pensar que hablar de algo como bueno o malo es muy simplista y hasta infantil, es un juicio que queda "corto", y no te da la precisión de mirada, el juicio justo para que tomes la correcta decisión, 

Pensar con precisión o justedad, y dejar el juicio binario de bueno y malo es muy incómodo para cualquier sistema de poder pues estos buscan la homogenidad de pensamiento y el control, esta forma de orientarnos por la vida es una implantación, una programación que muchas estructuras de poder han implantado, programado, para controlar sus rebaños, sus intereses, un ejemplo está en algunas religiones. 


1. El juicio bueno/malo ¿atajo mental, o verdad humana ➡️

La división “bueno vs. malo” no describe la realidad del ser humano:
la simplifica para poder controlarla
(lo que en Programación Neurolingüística llamamos “Generalización”)

El ser humano real es:

  • contradictorio
  • ambivalente
  • en búsqueda de equilibrio y coherencia
  • capaz de actos luminosos y actos oscuros
  • condicionado por miedo, contexto, trauma, pertenencia y supervivencia

Reducirlo a una etiqueta moral es una violencia simbólica, una agresión no física.


2. Nuestra Iglesia católica no inventó el bien y el mal, pero los convirtió en un sistema

Aquí hay que ser precisos.

La Iglesia Católica, Romana, Apostólica:

  • heredó, utilizó (copy-paste) el concepto de la dualidad “bien/mal”  del zoroastrismo, el judaísmo, utilizándolo de un modo binario, dualista y moralista (el bien / el mal).
  • pero la institucionalizó, la juridizó y la usó como herramienta de obediencia

👉 El mensaje implícito fue:

“Si no eres como yo, estás mal.”
“Si dudas, pecas.”
“Si te sales del dogma, eres peligroso.”

Eso crea corderos, rebaño, personas que externalizan la conciencia, no pensar por si mism@s sino que alguien ajeno y externo lo hace por la persona, dejan de discernir, reflexionar por ellos mismos, delegan su ética, por tanto su Poder.

Aquí es importante destacar que en el Islam (Islam, Judaísmo y Cristianismo son religiones hermanas...) el bien y el mal no existen como tal, por ejemplo, para Islam son caminos, son pruebas que Díos (Alá) le pone al ser humano para que los seres humanos tomemos la elección. Para el Judaísmo también no existe el mal como autónomo o independiente de Díos, en la Kabbalah, el Diablo es un servidor de Dios, está supeditado a él. Para el Islam y Judaísmo todo procede de una única fuente...


3. El precio psíquico: culpa crónica y auto-escisión ✂️

Desde una mirada terapéutica profunda:

El juicio moral rígido produce:

  • culpa estructural
  • miedo crónico al error
  • represión de la sombra (negación del inconsciente)
  • proyección (el “mal” siempre está afuera).

Jung lo diría con estas palabras:

“Lo que niegas en ti, lo persigues en el otro.” (esta es la sombra, la oscuridad, la incongruencia)

Y eso explica:

  • inquisiciones
  • cruzadas
  • dictaduras “morales”
  • izquierdistas, derechistas (política)
  • cancelaciones modernas (mismo patrón, otro disfraz)

4. ¡Noticia! ... nadie es totalmente bueno ni totalmente malo

La madurez humana empieza cuando uno puede decir:

“Soy capaz de lo mejor y de lo peor.”

No para justificarse, sino para hacerse responsable.

En constelaciones, en psicología, en trabajo corporal, lo vemos siempre:

  • el verdugo suele ser un herido no visto
  • la víctima también tiene zonas de poder o responsabilidades no asumidas
  • el sistema empuja a roles extremos

Eso no absuelve, pero sí explica.
Y explicar es el primer paso para no repetir.


5. Lo paradójico: Jesús no hablaba desde esa moral binaria  

Aquí hay una ironía histórica fuerte, El Jesús histórico 😇:

  • se sienta con “pecadores”
  • desarma la ley rígida
  • apunta a la conciencia, no al dogma
  • pone el foco en la intención del corazón, no en la etiqueta

El cristianismo institucional hizo casi lo contrario.


6. Una ética más humana (y más adulta)   

No es:  bueno / malo. Es:

  • consciente / inconsciente
  • responsable / reactivo - impulsivo
  • en contacto / disociado

Esa mirada no crea corderos. Crea adultos mas responsables y éticos.


7. La Mirada desde el Espíritu ✝️

Por lo tanto, para mí, hablar de bien y del mal es anti-espiritual es infantil, es pecar, pero “pecar” desde su real etimología: errar, fallar, perderse el camino, para luego rectificar, dar una respuesta al error o fallo (respon-sabilidad, donde "responder" es lo que toca. Y para crecer hemos y evolucionar hemos de pasar de: “Dime qué está bien y qué está mal”, a: “Enséñame a mirarme sin mentirme a mi mism@.”

Y eso, curiosamente, da mucho más miedo a las instituciones que el pecado, porque el Autoconocimiento nos da Poder, más independencia, menos dependencia de las instituciones, mas capacidad de poder crear nuestra propia realidad...

martes, 12 de mayo de 2026

¿Como vivian las mujeres en la Antigüedad la Menopausia?

  La idea de “menopausia” como la entendemos hoy es bastante reciente. En la Antigüedad no existía un término único ni una categoría médica clara para ese proceso. De hecho, la palabra moderna viene del siglo XIX:

  • "Menopause" de la legua francesa, fue acuñada por el médico francés Charles Pierre Louis de Gardanne alrededor de 1821.

·       El eje central es un cambio endocrino real: disminuyen estrógenos y progesterona, y eso impacta en múltiples sistemas del cuerpo: digestivo, nervioso, osteoarticular…

 

·       Aproximadamente entre el 20% y el 47% de las mujeres podrían no experimentar síntomas vasomotores (sofocos/sudoración) significativos o incapacitantes durante la menopausia, … y es aquí donde me apalanco y me pregunto: ¿Por qué un 20% de las mujeres no experimenta síntomas significativos y otras sí? ¿Qué marca o alimenta esta diferencia?

 


¿Y antes cómo se entendía la Menopausia?

Grecia antigua

En la tradición de Hipócrates y Galeno:

  • No había una palabra específica para menopausia
  • Se hablaba de:
    • “cese de las reglas”
    • o cambios en el equilibrio de los humores corporales

👉 La menstruación era vista como una forma de “purificación”. Y Cuando cesaba:podía interpretarse como acumulación interna o cambio en la naturaleza del cuerpo


Roma antigua

Autores como Soranus de Ephesus describían:

  • la desaparición del ciclo menstrual
  • cambios físicos y emocionales

Pero sin nombrarlo como etapa definida. Era más un proceso natural del envejecimiento que una “condición”.


Tradición hebrea

En textos vinculados a la Torah:

  • se habla de mujeres que “dejaron de tener la costumbre de las mujeres”

En el ejemplo clásico: Sarah, aparece una lectura simbólica: fin de fertilidad, pero también posibilidad de intervención divina (renacimiento)


Ayurveda (India)

En el Ayurveda (del sánscrito: medicina para la vida):

  • no hay una palabra exacta equivalente
  • se entiende como transición hacia una etapa llamada:
    • Vata (madurez, aire, interiorización)

👉 Se ve como:

  • proceso natural
  • cambio de energía vital
  • oportunidad de sabiduría

Medicina tradicional china

En la Traditional Chinese Medicine:

  • se relaciona con el declive del Jing (esencia vital)
  • se habla del fin del ciclo reproductivo alrededor de los 49 años

👉 No es enfermedad, sino:

  • transformación energética
  • cambio de fase vital


En la Antigüedad:

👉 No existía “la menopausia” como problema médico en sí

Era vista como:

  • un cambio natural
  • una transición de etapa
  • a veces con riesgos físicos (según la teoría de humores)

Algo clave para reflexionar

La medicalización moderna hizo dos cosas:

  1. Nombrar el proceso (útil)
  2. Convertirlo en “síndrome” en muchos casos (discutible)

👉 En muchas culturas antiguas:
la mujer después de este proceso ganaba:

  • autoridad
  • rol social
  • sabiduría

No perdía valor… cambiaba de lugar.


Traducción simbólica

Si lo llevamos aún lenguaje simbólico:

  • Antigüedad → transición de arquetipo, cambio de función e identidad
  • Modernidad → pérdida de función

👉 Y ahí puede estar parte del conflicto actual.


En muchas culturas chamánicas se reconoce el fin del sangrado como un cambio de rol y de poder, más que como un síndrome o problema, no existe “una” visión chamánica universal. Varía mucho según el pueblo. Aun así, aparecen patrones bastante coherentes:


🌿 1. El fin del sangrado como cambio de estado

En varias tradiciones indígenas, el ciclo menstrual se entiende como:

  • conexión con la tierra
  • capacidad de dar vida
  • sensibilidad espiritual

Cuando el sangrado cesa:
👉 no se ve como pérdida, sino como reorganización de la energía


🔥 2. De energía cíclica a energía contenida

Una idea recurrente es:

  • durante la vida fértil → energía hacia afuera (crear, gestar)
  • después → energía hacia adentro (ver, comprender, guiar)

👉 La sangre que ya no sale se interpreta simbólicamente como:
energía que se interioriza


👁️ 3. La mujer mayor como “mujer de visión”

En varias culturas:

  • la mujer post-menopáusica puede convertirse en:
    • guía
    • sanadora
    • consejera

No porque “pierda algo”, sino porque:
👉 ya no está centrada en la reproducción ni en la atracción/seducción del sexo opuesto

Eso le da una posición distinta dentro del grupo.


 4. Ejemplos culturales

    Tradiciones de Norteamérica

En pueblos como los Lakota:

  • las mujeres mayores suelen tener voz en toma de decisiones
  • se escucha y valora su experiencia

    Tradiciones Andinas

En contextos quechuas y aymaras:

  • la mujer mayor puede asumir roles de:
    • curandera
    • partera
    • guardiana de saberes

Siberia y Asia Central

En tradiciones vinculadas al chamanismo:

  • muchas chamanas comienzan su rol plenamente en la madurez
  • después de atravesar crisis o cambios profundos

5. Relación con lo invisible

Hay una idea muy potente:

👉 al dejar de sangrar, la mujer ya no está “atada” al ciclo biológico
y puede acceder más fácilmente a:

  • lo simbólico
  • lo espiritual
  • lo invisible

(No es literal, es una lectura cultural/arquetípica)


6. ¡Pero ojo con idealizar!

No todas las culturas:

  • empoderaban a las mujeres mayores
  • ni todas las mujeres se convertían en chamanas

También existían:

  • jerarquías
  • limitaciones sociales

👉 Igual que hoy, pero con otros códigos.


7. Traducción y visto desde las "Sephiras de la Kabbalah"

Se Podría leer así:

  • Malkuth → fin de un ciclo físico
  • Yesod → transformación de la energía interna
  • Netzach → cambio en el deseo
  • Tiphereth → nuevo centro de identidad
  • Binah → acceso a sabiduría estructural

👉 Es un movimiento de Netzach hacia Binah
(de lo relacional a lo esencial; estoy aprendiendo Kabbalah y me pareció interesante) 


En muchas visiones chamánicas:

👉“La mujer que deja de sangrar no pierde poder, cambia el tipo de poder que encarna.”


Mi hipótesis sobre pérdida de valor de la mujer con menopausia tiene sentido en la cultura moderna occidental, y aquí hemos visto el contraste:

  • visión moderna → pérdida
  • visión chamánica → transformación

👉 Que hay camino terapéutico: reeducar la percepción del proceso

Otra cosa a la mucha gente evita mirar:

Hay vínculos profundos que dejan de ser afectivamente nutritivos en ciertas dimensiones… y aun así se mantienen por amor, historia y sentido (Con personas, objetos, identidades... )

La pregunta ahora es ¿cómo utilizo el cambio para mi transformación? ¿cómo vuelvo a estar vivo yo dentro de esta realidad?.