 |
| Di-ablo: hablo doblemente, de dos maneras, no hay coherencia |
¡Es Malo! ¡Malísimo! ¡Es bueno! ¡Buenísimo! .... no siempre es así del todo. Aquí quiero hacer-te la invitación a pensar que hablar de algo como bueno o malo es muy simplista y hasta infantil, es un juicio que queda "corto", y no te da la precisión de mirada, el juicio justo para que tomes la correcta decisión,
Pensar con precisión o justedad, y dejar el juicio binario de bueno y malo es muy incómodo para cualquier sistema de poder pues estos buscan la homogenidad de pensamiento y el control, esta forma de orientarnos por la vida es una implantación, una programación que muchas estructuras de poder han implantado, programado, para controlar sus rebaños, sus intereses, un ejemplo está en algunas religiones.
1. El juicio bueno/malo ¿atajo mental, o verdad humana? ➡️
La división “bueno vs. malo” no describe
la realidad del ser humano:
la simplifica para poder controlarla (lo que en Programación Neurolingüística
llamamos “Generalización”)
El ser humano real es:
- contradictorio
- ambivalente
- en búsqueda de equilibrio y coherencia
- capaz de actos luminosos y actos oscuros
- condicionado por miedo, contexto, trauma, pertenencia y supervivencia
Reducirlo a una etiqueta moral es una violencia simbólica, una agresión no física.
2. Nuestra Iglesia católica no inventó el bien y el mal, pero los convirtió en un “sistema” ⛪️
Aquí hay que ser precisos.
La Iglesia Católica, Romana, Apostólica:
- heredó, utilizó (copy-paste) el concepto de la dualidad “bien/mal” del zoroastrismo, el judaísmo, utilizándolo de un modo binario, dualista y moralista (el bien / el mal).
- pero la institucionalizó, la juridizó y la usó como herramienta de obediencia
👉 El mensaje implícito fue:
“Si no eres como yo, estás mal.”
“Si dudas, pecas.”
“Si te sales del dogma, eres peligroso.”
Eso crea corderos, rebaño, personas que externalizan la conciencia, no pensar por si mism@s sino que alguien ajeno y externo lo hace por la persona, dejan de discernir, reflexionar por ellos mismos, delegan su ética, por tanto su Poder.
Aquí es importante destacar que en el Islam (Islam, Judaísmo y Cristianismo son religiones hermanas...) el bien y el mal no existen como tal, por ejemplo, para Islam son caminos, son pruebas que Díos (Alá) le pone al ser humano para que los seres humanos tomemos la elección. Para el Judaísmo también no existe el mal como autónomo o independiente de Díos, en la Kabbalah, el Diablo es un servidor de Dios, está supeditado a él. Para el Islam y Judaísmo todo procede de una única fuente...
3. El precio psíquico: culpa crónica y auto-escisión ✂️
Desde una mirada terapéutica profunda:
El juicio moral rígido produce:
- culpa estructural
- miedo crónico al error
- represión de la sombra (negación del inconsciente)
- proyección (el “mal” siempre está afuera).
Jung lo diría con estas palabras:
“Lo que niegas en ti, lo persigues en el otro.” (esta es la sombra, la oscuridad, la incongruencia)
Y eso explica:
- inquisiciones
- cruzadas
- dictaduras “morales”
- izquierdistas, derechistas (política)
- cancelaciones modernas (mismo patrón, otro disfraz)
4. ¡Noticia! ... nadie es totalmente bueno ni totalmente malo ☯️
La madurez humana empieza cuando uno puede decir:
“Soy capaz de lo mejor y de lo peor.”
No para justificarse, sino para hacerse responsable.
En constelaciones, en psicología, en trabajo corporal, lo vemos siempre:
- el verdugo suele ser un herido no visto
- la víctima también tiene zonas de poder o responsabilidades no asumidas
- el sistema empuja a roles extremos
Eso no absuelve, pero sí explica.
Y explicar es el primer paso para no repetir.
5. Lo paradójico: Jesús no hablaba desde esa moral binaria ⚜️
Aquí hay una ironía histórica fuerte, El Jesús histórico 😇:
- se sienta con “pecadores”
- desarma la ley rígida
- apunta a la conciencia, no al dogma
- pone el foco en la intención del corazón, no en la etiqueta
El cristianismo institucional hizo casi lo contrario.
6. Una ética más humana (y más adulta) ⚖︎
No es: bueno / malo. Es:
- consciente / inconsciente
- responsable / reactivo - impulsivo
- en contacto / disociado
Esa mirada no crea corderos. Crea adultos mas responsables y éticos.
7. La Mirada desde el Espíritu ✝️
Por lo tanto, para mí, hablar de bien y del mal es anti-espiritual es infantil, es pecar, pero “pecar” desde su real etimología: errar, fallar, perderse el camino, para luego rectificar, dar una respuesta al error o fallo (respon-sabilidad, donde "responder" es lo que toca. Y para crecer hemos y evolucionar hemos de pasar de: “Dime qué está bien y qué está mal”, a: “Enséñame a mirarme sin mentirme a mi mism@.”
Y eso, curiosamente, da mucho más miedo a las instituciones que el pecado, porque el Autoconocimiento nos da Poder, más independencia, menos dependencia de las instituciones, mas capacidad de poder crear nuestra propia realidad...
No hay comentarios:
Publicar un comentario