![]() |
| Jean-Christophe BENOIST |
La PNL podemos decir que es ciencia pues tiene un compendio de teorías de modo abierto y en construcción pues se nutre de muchos avances y descubrimientos de otras áreas como la lingüística, la filosofía, y neurología, pero no podemos evaluarla de manera "material" pues su objeto es "intangible" "abstracto"...podemos cuantificar el éxito y la felicidad?
Una de las razones por la que la Psicología ha ganado respeto de la "comunidad científica" pues su lenguaje es simétrico, paralelo, es decir, se enfoca en problemas, estadísticas, patologías y clínica alopática, evaluando, contrastando y juzgando las conducta desde una etiqueta preconcebida y elaborada: "sufre de esquizofrenia por ejemplo". Se basa en el estudio y observación de la conducta humana observable
Para la PNL la patología no existe, no existe la etiqueta o enfermedad, solo existe el "estado actual" y el "estado deseado" o meta-objetivo que es el deseo de la persona de llegar a un estado mental-espiritual-alma, lo cual a su vez generará una conducta, una acciones y un resultado.
Mi intensión no es la de "elevar" la PNL sobre la Psicología, pero si de diferenciar y ubicar cada una en su contexto e incluso observarlas como complementarias pues es muy frecuente la sinergia de enfoques, conceptos o teorías a creado nuevas y fresca formas de ver el mismo objeto, nuevos paradigmas.
Las cosas pueden ser vistas desde varias perpectivas según la postura y ubicación del observador, pero esto no significa que una sea mejor que la otra...

No hay comentarios:
Publicar un comentario