¿Hay mucha
violencia y agresividad en el mundo? Escuché que
una chica refugiada ucraniana fue acuchillada en un autobus en Carolina del Norte, Norte América y..., ¿Será que esto u otros hechos de violencia, por ejemplo: la violencia doméstica en los hogares están influidos por lo que
las personas ven en "las películas"? 
Imagen de freepik.com "¿Ves un cuchillo para picar vegetales? 😇
Si bien las personas ven una peli y hacen catarsis (…es un término de origen griego (khatarsis) que significa "purgación" "liberación" y se refiere a la liberación emocional de sentimientos profundos o inconscientes reprimidos llamados “pulsiones”)
¿No será que la gente al ver sus propias pulsiones, sus impulsos instintivos en las pantallas, pulsiones liberadas como respuesta en forma de violencia hacia el otro, se está creando en las mentes de las personas patrones de respuesta automáticos a las pulsiones?,
Como las imágenes son un lenguaje ¿No se estará dando una opción o patrón de solución a las problemáticas y conflictos internos?
Las imágenes de violencia en la pantalla dan un "patrón" de respuesta ante una situación creando un modelo, luego ese modelo o patrón será la respuesta que las personas eligen de manera automática puesto que ya tienen la imagen de la reacción plantada, sembradas en sus mentes, en su psique. ¿Que opinas tú, y que opiniones hay al respecto?
🔹 fundamento en psicología y neurociencias:
· Las imágenes son lenguaje: ellas activan el sistema límbico (emociones) de nuestro cerebro, y también crean huellas mnémicas o rastro, inscripción en la memoria, en el córtex cerebral creando patrones o modelos de respuesta/solución.
· Catarsis vs. modelado: hay teorías opuestas:
o Una dice que la violencia en la pantalla sirve de catarsis y reduce la agresión real (se descarga virtual o simbólicamente).
o Otra, que esas imágenes enseñan un modelo de conducta y normalizan la violencia, facilitando que la persona la reproduzca cuando se ve en una situación parecida.
🔹 Opiniones y teorías sobre esto
1. Albert Bandura – Teoría del Aprendizaje Social
o Experimento del muñeco Bobo (1961): niños que veían a los adultos golpear al muñeco, luego reproducían esa misma conducta. Su conclusión: la violencia se aprende por observación. Las imágenes no son neutrales: crean guiones de acción, generan modelos de respuesta.
2. Teoría de la Cultivación (George Gerbner, 1976)
o La exposición repetida a violencia en medios hace que las personas perciban el mundo como más hostil (“síndrome del mundo mezquino”). Esto genera desconfianza y normaliza la agresión como forma de relación.
3. Psicoanálisis y pulsiones (Sigmund Freud y luego Jacques Lacan)
o Ver violencia en pantallas activa pulsiones reprimidas. A veces sirve de descarga simbólica (catarsis), pero otras veces funciona como refuerzo del goce inconsciente y aumentar la compulsión a repetir.
4. Psiconeuroendocrinología (PNIE)
o Estímulos violentos producen activación del eje del estrés (hipotálamo–hipófisis–adrenalina/cortisol). Si la persona ve violencia de forma crónica, se normaliza la hiperactivación del sistema límbico (cerebro emocional) y baja el umbral de tolerancia → más probabilidad de reaccionar agresivamente, con violencia en la vida real.
5. Enfoque cultural y crítico
o El cine, la TV y hoy las redes no solo “muestran” violencia, sino que la convierten en mercancía, glamourizan el poder del más fuerte, la violencia, y la hacen parte de la identidad cultural. Resultado: la violencia se legitima como respuesta aceptable.
🔹 Reflexión
· No basta con decir que las pantallas dan catarsis, a nivel biológico y psicológico, también implanta patrones de respuesta que pueden ser activados por asociación.
· La violencia vista en imágenes actúa como semilla simbólica: se siembra en la psique y puede brotar en circunstancias donde la persona siente que no tiene recursos racionales o emocionales.
· Actualmente en el cine, televisión, etcétera las pantallas repiten esos modelos de forma masiva, generando → violencia estructural.
👉 Las imágenes de violencia en películas y medios pueden servir de catarsis en algunos casos, pero la mayoría de investigaciones apuntan y respaldan que refuerzan y modelan patrones violentos de respuesta. Lo que se siembra como representación simbólica o virtual puede expresarse como acto en la realidad.
Mapa Comparativo entre las posturas principales (Catarsis vs. Modelado)
📺 Violencia en pantallas: ¿Catarsis o Modelado?
|
Enfoque |
Qué propone |
Autores / teorías |
Evidencias / ejemplos |
Posibles efectos |
|
Catarsis |
Ver violencia permite descargar impulsos agresivos reprimidos, reduciendo la necesidad de actuar en la vida real. |
Aristóteles (teoría de la tragedia), Freud (pulsiones), algunas corrientes psicoanalíticas. |
Personas que consumen películas violentas informan sentirse más relajadas luego (efecto catártico). |
Alivio momentáneo, pero no cambia el patrón subyacente. Puede ser solo un “parche” emocional. |
|
Modelado / Aprendizaje social |
La violencia vista en pantallas enseña conductas que luego son imitadas. |
Albert Bandura (experimento del muñeco Bobo, 1961). |
Niños que veían violencia la replicaban casi de inmediato; estudios posteriores en TV, videojuegos y redes sociales confirman correlaciones. |
Incremento de agresividad, normalización de la violencia como forma de resolver conflictos. |
|
Cultivación |
La exposición crónica a violencia moldea la percepción de la realidad: el mundo parece más hostil de lo que es. |
George Gerbner, 1976. |
Audiencias de TV con alto consumo de violencia creían vivir en un mundo más peligroso, lo que aumentaba desconfianza y miedo. |
Mayor ansiedad social, tendencia a justificar respuestas violentas “por defensa”. |
|
PNIE / Neurociencias |
Las imágenes violentas activan el sistema límbico y el eje del estrés. Repetición → baja el umbral de tolerancia. |
Estudios de resonancia cerebral y cortisol. |
Exposición frecuente se correlaciona con hiperactivación de la amígdala y respuestas impulsivas más rápidas. |
Facilita reacciones automáticas agresivas en la vida cotidiana. |
🔹 En síntesis
· Catarsis → más emocional, momentánea, no tiene mucho respaldo empírico sólido.
· Modelado y cultivación → muy respaldadas por estudios, explican cómo la violencia mediática afecta comportamientos y percepciones.
· PNIE → aporta la base biológica: violencia en imágenes deja una huella fisiológica que condiciona las respuestas futuras.
Sabiendo todo esto...
¿Pondrás a ver a tus hij@s este tipo de films/ Película?
Si no pondrías a tu hij@ ¿Crees que es saludable para tí?




