Lama Ole Nydhal a trascendido ✝︎

 

Lama Ole Nydahl — Su Tradición y las Escuelas del Budismo Lama Ole Nydahl — Su tradición y el mapa del Budismo  

Nuestro queridísimo y admirado Ole, falleció el 18 de mayo de 2026, de forma tranquila y natural, rodeado de su familia en el Centro Europa de Budismo Camino del Diamante, en Alemania. Alrededor de 5.000 budistas de la shanga acudieron a rendirle homenaje.

---

¿A qué escuela pertenecía?

Ni Theravada ni exactamente Mahayana en su forma clásica — sino Vajrayana, la tercera gran rama del budismo.

Era maestro de la escuela Karma Kagyu del Budismo Tibetano, y enseñaba principalmente Mahamudra — una visión directa de la naturaleza de la mente.

Desde 1970 viajó con su esposa Hannah por el mundo fundando centros de meditación del Budismo Camino del Diamante, una organización de laicos bajo la guía del XVII Karmapa. Llegó a fundar más de 650 centros en todo el mundo.

---

El mapa completo de las escuelas budistas

BUDA SHAKYAMUNI (siglo V a.C.)
           │
    ┌──────┴──────────┐
    │                 │
THERAVADA          MAHAYANA
    │            ┌────┴────┐
    │         Zen/Chan   Tierra Pura
    │         Tiantai    Nichiren
    │                 │
    │            VAJRAYANA
    │          (Budismo Tibetano)
    │         ┌────┬────┬────┐
    │       Kagyu Nyingma Sakya Gelug

---

🌿 THERAVADA — "La Escuela de los Ancianos"

• La más antigua y conservadora
• Predomina en Sri Lanka, Tailandia, Birmania, Camboya
• Se centra en el Pali Canon, los textos más originales
• El ideal es el Arhant: el individuo que alcanza la liberación propia
• Meditaciones principales: Vipassana, Samatha, Metta (¡la que te mencioné!)
• Más monástica, más austera

---

🌊 MAHAYANA — "El Gran Vehículo"

• Se desarrolló hacia el siglo I a.C.
• Predomina en China, Japón, Corea, Vietnam
• El ideal es el Bodhisattva: el que retrasa su propia iluminación para liberar a todos los seres
• Textos nuevos: el Sutra del Loto, el Sutra del Corazón, el Sutra del Diamante
• Sub-escuelas principales:
  • Zen / Chan — la vía de la meditación directa, los koans, el silencio
  • Tierra Pura — devoción y recitación del nombre de Buda Amitabha
  • Nichiren — japonesa, activista, basada en el Sutra del Loto

---

💎 VAJRAYANA — "El Vehículo del Diamante"

El tercer gran camino, o Camino del Diamante, que Ole Nydahl representaba:

• Nació en India y floreció en el Tíbet
• Se considera un atajo — usa rituales, visualizaciones, mantras, el cuerpo mismo como herramienta de transformación
• El ideal es el Buda pleno — realizando la naturaleza búdica en esta misma vida
• Cuatro escuelas principales tibetanas:
  • Kagyu — la de Ole Nydahl. Énfasis en la transmisión directa maestro-discípulo y el Mahamudra
  • Nyingma — la más antigua, énfasis en el Dzogchen (la gran perfección)
  • Sakya — muy académica y filosófica
  • Gelug — la del Dalai Lama, más monástica y filosófica

---

☸️ La diferencia esencial en una frase cada una

Escuela	Esencia
Theravada	Libérate tú, aquí y ahora, con disciplina y atención
Mahayana	Libérate para poder liberar a todos los seres
Vajrayana	Transfórmate completamente usando todo — cuerpo, mente, energía — como camino

---

Aunque son muy distintas en forma, los tres vehículos beben de la misma fuente — las Cuatro Nobles Verdades y el Camino Óctuple ☸️ que enseñó el mismo Buda histórico, las diferencias son más de método y énfasis que de contradicción. 

Como evitar la amargura en la Vida, ... y asercarte a la Dulzura

verdad bondad belleza

Nos queremos alejar de lo que nos hace daño, pero no sabemos a donde ir, que actitud tomar, que práctica realizar. Generalmente encontramos enfoques psicológicos olvidando que somos cuerpo: mente y cuerpo, psique y soma. Un enfoque integral es necesario para alejarnos de la amargura y acercarnos a la Dulzura 😍

La Dulzura  nace desde adentro 🌸
Cuando se siente que falta dulzura, cariño en la vida, la gente va y se compra un helado🍦, se come un trozo de chocolate 🍫, o un dulce cualquiera 🧁, 

Una persona despierta 😇 como Ken Wilber, David R. Hawkins ✝︎, u otra persona evolucionada que cultive todas las áreas de su vida, mostraría como diferencia esencial esta:

• Las personas buscan dulzura “afuera”.
• La persona despierta aprende a “generarla desde adentro.” 

 Lo que haría alguien como Ken Wilber o David R. Hawkins:

 🧘 Cultivo interior (el nivel más profundo)

Meditación del corazón — más que para relajarse, para contactar activamente la cualidad del amor como “estado del ser”, no como emoción reactiva a un estímulo externo. Hawkins diría que el amor no es algo que “recibes”, es algo que “eres” cuando calibras por encima de cierto nivel (nivel que te da autonomía o Poder, y no esfuerzo, sacrificio, lucha, Fuerza).

Autoindagación tierna — preguntarse: ¿Dónde en este momento estoy siendo duro conmigo mismo, conmigo misma? La dureza interior es exactamente lo que seca internamente y crea la sed de dulzura que generalmente proyectamos hacia el exterior (el otro, los otros).

Soltar la contracción — Hawkins invita a “dejar ir” la resistencia emocional. La dulzura no falta; está tapada en nuestro interior por capas de juicio, memoria, trauma y tensión.

💛 Prácticas concretas del cuadrante individual interior de K. Wilber

Ejemplo de Prácticas:

Metta Bhavana (amor bondadoso): Primero hacia uno mism@ Genera literalmente el químico de la ternura sin depender de nadie 
Escritura contemplativa: escribirse una carta como si fueras tu mejor amigo. Esto activa el sistema de auto-cuidado
Tocar el cuerpo con intención amorosa: una mano en el pecho, respirar lento. El sistema nervioso no distingue bien si el abrazo viene de ti o del otro, no hace diferencia.
Gratitud sensorial profunda: saborear, observar algo bello muy despacio con presencia. Transforma la percepción ordinaria en devoción
Arte, música, poesía: creados por uno(a) mismo(a) o contemplados con presencia total. Wilber diría que el Arte en general es el puente más directo a lo transpersonal (Kirtan, Cantos Gregorianos, Etc.) 

🔑 La clave wilberiana: Las cuatro líneas del amor*

Wilber distinguiría que la necesidad de dulzura puede ser un déficit en distintas “líneas de desarrollo”:

- **Línea emocional** → meditación, autoindagación, autobservación, trabajo sobre la Sombra (Cleaning Up). 
- **Línea interpersonal** → presencia compasiva consigo mismo, luego con los demás.
- **Línea espiritual** → reconocer a través de la experiencia que el amor es la *textura del Ser*, no una emoción
- **Línea somática** → el cuerpo, además de comida, también necesita: (movimiento suave, conexión con la naturaleza, baño caliente con consciencia o presencia plena)

✨ La paradoja central
Cuando dejas de buscar afuera lo que ya está adentro, dejas de estar hambriento. Y paradójicamente, empiezas a atraer más dulzura del exterior."

Hawkins diría que una persona que calibra en **amor** (500+) no *necesita* el chocolate — aunque lo puede disfrutar plenamente — porque ya “es” la fuente.

¡La práctica más sencilla y poderosa para empezar ahora! 

- Pon una mano ✋ en el centro del pecho, cierra los ojos, y durante dos minutos simplemente <<permite>> que haya ternura hacia quien eres ahora mismo 🥰 ... — con tus contradicciones, con tus dudas, tu humanidad entera…

Eso es simplemente lo que haría alguien despierto. Y está completamente en tu mano realizar-lo
. 🌿

¿Volver a vivir el Dolor, el Sufrimiento? La Espiral Evolutiva

  

¿Has pasado alguna vez por la misma emoción y herida que te rompe, que te quiebra por dentro?, ¿Vuelves a ver los mismos actores, personajes, elementos y factores, hasta el mismo ambiente, contexto de tu trauma o conflicto? La evolución personal es "espiralada", no es lineal,  👉 se vuelve a pasar por los mismos temas, las mismas heridas, pero desde otro nivel de complejidad y consciencia. No eres la misma, no eres el mismo.

 No es un círculo cerrado ♻️ (repetición), ni una línea recta  ➡️ El progreso continuo es como una espiral 🌀... una espiral evolutiva. La naturaleza,  no progresa en línea recta, vuelve sobre sí misma, se reorganiza, aumenta complejidad.

Citamos la perspectiva de grandes autores que han observado el tema.

---

🌱 Lo que ve David Hawkins

Davi R. Hawkins, creador del modelo evolutivo de la consciencia, este modelo es relativamente lineal:

• miedo
• ira
• coraje
• aceptación
• amor
• paz, iluminación

La imagen implícita es una ascensión. Como subir una montaña ⛰. Eso tiene mucho valor porque nos orienta 🧭.

Pero puede dar la impresión de que una vez "superado" algo, ... ya quedó atrás… y no es así.

---

🌀 Lo que ve Ken Wilber

Ken Wilber, creador de la Teoría Integral, observa que el desarrollo es más complejo, hay una recurrencia cíclica.

Un ejemplo:

• Resuelves un conflicto con la autoridad a los 20 años.
• Vuelve a aparecer a los 40.
• Y otra vez a los 60.

Pero no es el mismo conflicto interno. La estructura interna desde la cual lo experimentas es diferente. La herida puede parecer la misma, la consciencia que la observa no.

---

🌳 Como lo ve Karl Jung

Carl Jung, padre de la Teoría del Inconsciente Colectivo, seguramente se sentiría muy cómodo con la imagen de la 🌀 Espiral. Su proceso de individuación y/o evolución de la persona no es lineal. 👻 La sombra vuelve. Los arquetipos internos vuelven. 😴 Los sueños vuelven. Pero cada vez desde un lugar distinto. Como el carácter cíclico de las estaciones del año, pero que nunca se experimenta igual del todo.

---

🎭  Milton Erickson también estaría de acuerdo

Milton H. Erickson, pilar referente de la Programación Neurolingüística o PNL,  como psiquiatra observó 🧐 algo parecido clínicamente. Muchas veces un paciente no necesita una respuesta nueva, necesita reencontrarse con la misma experiencia desde una organización interna diferente.

---

Evolución lineal no es lineal: "A → B → C". ni tampoco Repetición circular: "A → A → A" sino: Evolución helicoidal o espiralada, donde:

• los temas regresan
• las heridas regresan
• los símbolos, imágenes regresan

pero la identidad y la consciencia que los observa ha cambiado.

---

🧠 Desde la neurociencia

El aprendizaje humano rara vez ocurre de forma lineal (para no decir nunca). Aprendemos por:

• aproximaciones sucesivas
• reorganizaciones
• crisis
• integración

Por eso muchas personas sienten: "Pensaba que ya había trabajado esto." …Y la realidad es:

"Sí, ... pero ahora aparece una capa más profunda." "Sí, ... pero ahora se experimenta desde otra consciencia mas expandida, ... con mas perspectiva."

---

🔥 Lo importante de esta formulación es:

Es que evita dos trampas frecuentes:

Trampa 1: el perfeccionismo espiritual

"Si vuelvo a sentir miedo, retrocedí." No necesariamente.

---

Trampa 2: el estancamiento

"Siempre soy el mismo."  Da la sensación, pero si se profundiza se encuentra otra cosa.

---

... puede que estés atravesando el mismo paisaje interior pero con una conciencia más amplia...

---

🌿 reflexión / re-encuadre:

"La evolución humana no consiste en dejar atrás los grandes temas de la vida, sino en habitarlos desde niveles crecientes de consciencia, integración y libertad."

"No sanamos dejando atrás nuestras heridas; evolucionamos transformando la relación que tenemos con ellas."

👉 la realidad no se resuelve eliminando partes, sino integrándolas en un orden más amplio 😇  

El Peligro de la Biodescodificación

Yo de pequeño

           😄 Soy formado en Descodificación Biológica o Biodescodificación desde  el año 2010. Para mí es la aplicación práctica de la Psicosomática y más... Ella integra simbolismo, psicosomática clínica, biología, bioenergética, cuerpo,historia familiar, herencia transgeneracional y sistémica familiar, entre otras. Es todo un cuerpo de conocimiento, un sistema que se alimenta y crece con los años.

Al principio de todo este recorrido, he estado compartiendo esta maravillosa mirada con mis clientes y alumnos. Y desde aquellos años he visto la evolución y despliegue de esta herramienta en redes y terapeutas.

 

👂También he visto que algunas descodificaciones que escucho son tan "deterministas" (sacadas de apuntes, libros, diccionarios de “Biodescodificación”) que prefiero trabajar con el cliente para que él dé su propio significado, su propia lectura a su síntoma,  estas descodificaciones veo que están sesgadas por la clínica, escuela, propias heridas de cada terapeuta que las ha realizado, por ello evito hacer como algunos colegas, de querer "implantar" una descodificación de libro en las mentes de los clientes, aunque si se las comento para que su mente las utilice como espejo, como una guía o señal, pero no como un dictamen o diagnóstico alternativo, me parece una postura ética y madura clínicamente, y de respeto hacia los clientes. No todos somos iguales aunque compartamos muchas cosas en común. Con las descodificaciones pasa lo mismo. Algunos colegas escuchando estas líneas recordarán el “Conflicto de Procusto”.

Porque una cosa es usar una descodificación como:

·       símbolo,

·       significación del síntoma

·       metáfora,

·       espejo de autoobservación,

y otra muy distinta es convertirla en:

·       diagnóstico rígido,

·       verdad absoluta,

·       o explicación total de la vida de alguien.

Según lo que comento, muchas descodificaciones terminan reflejando más:

·       la teoría favorita del terapeuta,

·       su biografía,

·       su clínica,

·       o su cosmovisión,

que una realidad verificable del paciente.

---

🧠 Lo peligroso del determinismo simbólico

Cuando alguien escucha:

“El diente 36 significa exactamente esto…” ...(si! mi “tema” es la dentadura como verásen la foto tenia todos mis dientes…)

Y esto puede provocar que pasen varias cosas:

·       la persona deja de explorar,

·       adapta recuerdos para encajar,

·       se sugestiona,

·       o empieza a leer todo su cuerpo como condena.

Y eso puede generar mucha ansiedad, dependencia del terapeuta, sentirse perdid@.

---

🌿 Es mucho más sano

Utilizar el diccionario de la biodescodificación, apuntes y otros, para:

“que la mente las utilice como espejo”

Ahí la descodificación  o la “bio” funciona más como:

·       herramienta narrativa,

·       apertura a la reflexión,

·       lenguaje simbólico,

·       puerta de observación.

No como:

“la causa secreta definitiva”   “el veredicto sabio-guru” 👳

---

🧩 Tengamos en cuenta siempre que en cualquier técnica o terapia…

Cada terapeuta tiende a ver:

·       sus propios temas,

·       sus heridas,

·       su escuela.

Uno verá:

·       abandono.

Otro:

·       territorio.

Otro:

·       proyecto sentido.

Otro:

·       biología pura.

Otro:

·       energías.

👉 Y todos encontrarán “confirmaciones”.

Por eso hace falta mucha humildad clínica y autoconocimiento. 😇

---

“Utiliza las descodificaciones  para comprender patrones sin quedar-te atrapad@ en ellos.”

“El síntoma puede contener significado, pero nunca debe convertirse en sentencia, mucho menos en identidad.”

Ver la Bio así me parece profundamente terapéutico y liberador para cualquier persona.

Pecar = Errar: Quedar-te en el Juicio de lo Bueno o Malo

Di-ablo: hablo doblemente, de dos maneras, no hay coherencia

 ¡Es Malo! ¡Malísimo! ¡Es bueno! ¡Buenísimo! .... no siempre es así del todo. Aquí quiero hacer-te la invitación a pensar que hablar de algo como bueno o malo es muy simplista y hasta infantil, es un juicio que queda "corto", y no te da la precisión de mirada, el juicio justo para que tomes la correcta decisión, 

Pensar con precisión o justedad, y dejar el juicio binario de bueno y malo es muy incómodo para cualquier sistema de poder pues estos buscan la homogenidad de pensamiento y el control, esta forma de orientarnos por la vida es una implantación, una programación que muchas estructuras de poder han implantado, programado, para controlar sus rebaños, sus intereses, un ejemplo está en algunas religiones. 

---

1. El juicio bueno/malo ¿atajo mental, o verdad humana?  ➡️

La división “bueno vs. malo” no describe la realidad del ser humano:
la simplifica para poder controlarla (lo que en Programación Neurolingüística llamamos “Generalización”)

El ser humano real es:

• contradictorio
• ambivalente
• en búsqueda de equilibrio y coherencia
• capaz de actos luminosos y actos oscuros
• condicionado por miedo, contexto, trauma, pertenencia y supervivencia

Reducirlo a una etiqueta moral es una violencia simbólica, una agresión no física.

---

2. Nuestra Iglesia católica no inventó el bien y el mal, pero los convirtió en un “sistema” ⛪️

Aquí hay que ser precisos.

La Iglesia Católica, Romana, Apostólica:

• heredó, utilizó (copy-paste) el concepto de la dualidad “bien/mal”  del zoroastrismo, el judaísmo, utilizándolo de un modo binario, dualista y moralista (el bien / el mal).
• pero la institucionalizó, la juridizó y la usó como herramienta de obediencia

👉 El mensaje implícito fue:

“Si no eres como yo, estás mal.”
“Si dudas, pecas.”
“Si te sales del dogma, eres peligroso.”

Eso crea corderos, rebaño, personas que externalizan la conciencia, no pensar por si mism@s sino que alguien ajeno y externo lo hace por la persona, dejan de discernir, reflexionar por ellos mismos, delegan su ética, por tanto su Poder.

Aquí es importante destacar que en el Islam (Islam, Judaísmo y Cristianismo son religiones hermanas...) el bien y el mal no existen como tal, por ejemplo, para Islam son caminos, son pruebas que Díos (Alá) le pone al ser humano para que los seres humanos tomemos la elección. Para el Judaísmo también no existe el mal como autónomo o independiente de Díos, en la Kabbalah, el Diablo es un servidor de Dios, está supeditado a él. Para el Islam y Judaísmo todo procede de una única fuente...

---

3. El precio psíquico: culpa crónica y auto-escisión ✂️

Desde una mirada terapéutica profunda:

El juicio moral rígido produce:

• culpa estructural
• miedo crónico al error
• represión de la sombra (negación del inconsciente)
• proyección (el “mal” siempre está afuera).

Jung lo diría con estas palabras:

“Lo que niegas en ti, lo persigues en el otro.” (esta es la sombra, la oscuridad, la incongruencia)

Y eso explica:

• inquisiciones
• cruzadas
• dictaduras “morales”
• izquierdistas, derechistas (política)
• cancelaciones modernas (mismo patrón, otro disfraz)

---

4. ¡Noticia! ... nadie es totalmente bueno ni totalmente malo ☯️

La madurez humana empieza cuando uno puede decir:

“Soy capaz de lo mejor y de lo peor.”

No para justificarse, sino para hacerse responsable.

En constelaciones, en psicología, en trabajo corporal, lo vemos siempre:

• el verdugo suele ser un herido no visto
• la víctima también tiene zonas de poder o responsabilidades no asumidas
• el sistema empuja a roles extremos

Eso no absuelve, pero sí explica.
Y explicar es el primer paso para no repetir.

---

5. Lo paradójico: Jesús no hablaba desde esa moral binaria  ⚜️

Aquí hay una ironía histórica fuerte, El Jesús histórico 😇:

• se sienta con “pecadores”
• desarma la ley rígida
• apunta a la conciencia, no al dogma
• pone el foco en la intención del corazón, no en la etiqueta

El cristianismo institucional hizo casi lo contrario.

---

6. Una ética más humana (y más adulta)   ⚖︎

No es:  bueno / malo. Es:

• consciente / inconsciente
• responsable / reactivo - impulsivo
• en contacto / disociado

Esa mirada no crea corderos. Crea adultos mas responsables y éticos.

---

7. La Mirada desde el Espíritu ✝️

Por lo tanto, para mí, hablar de bien y del mal es anti-espiritual es infantil, es pecar, pero “pecar” desde su real etimología: errar, fallar, perderse el camino, para luego rectificar, dar una respuesta al error o fallo (respon-sabilidad, donde "responder" es lo que toca. Y para crecer hemos y evolucionar hemos de pasar de: “Dime qué está bien y qué está mal”, a: “Enséñame a mirarme sin mentirme a mi mism@.”

Y eso, curiosamente, da mucho más miedo a las instituciones que el pecado, porque el Autoconocimiento nos da Poder, más independencia, menos dependencia de las instituciones, mas capacidad de poder crear nuestra propia realidad...